RSS订户号码是否虚假?

RSS订户号码是否虚假?

读者评论(75)

  1. It’对于我来说,这很容易“subscribers” –我想要亲自选择的人’会定期阅读内容并从中获取价值。我希望他们参与并改善内容社区。“Passive” or “bundled”读者看起来不错,但我’每天都会吸引我真正参与的读者少得多。对了我’d邀请所有活跃的博客读者来看看我们的内容,并告诉我您的想法。

  2. 影响您回答问题的一个重要因素是生成每个答案的成本“engaged”读者。我可以建立一个成本模型来比较两者,但是考虑到典型博客的内容开发和维护成本是如何分散的,我可能会争论每个分子所包含的成本。

  3. 当我订阅一件事并自动订阅另一件事时,我个人讨厌它。尽管我很欣赏其他人可能是高质量的人,但我的时间有限。所以当我订阅时’s something I’我考虑过,为之苦恼,并最终腾出时间。

    我不’不知道是否存在,但是是否有办法像这样获得一次性通知,“这些是您可能想订阅的其他一些有趣的博客,”或只是在每个使我想起其他博客的信件中链接到其他博客。

    但是,自动订阅是对我的时间和资源的干扰。

    那’这只是我的观点(也许是脾气暴躁)。

  4. I’d much rather have 100 订户 who are passionate about the content 和 participate in making the discussion valuable than having 100,000 passive 订户 和 a 感觉ing that my posts are as effective as winking in the dark.

  5. 我想我’d喜欢两者的结合。目前,我们的读者人数很少,但参与度很高。我们面临的挑战是,有很多人(书迷)’t know we’re out there — 和 it’s a population that is made up of later adopters. So part of me thinks that being 捆绑 in Googlereader might 达到 those that would never think of looking to see if a site such as ours even exists, once they do get on the RSS bandwagon.

    如果我必须选择,我’d肯定会吸引较小但参与度更高的受众。

  6. 嗨,布莱恩,我认为诚实永远是最好的政策,我希望当我看到FB时就会认为它是最好的’是该特定博客的订阅者计数。我没有’不知道您可以将RSS订阅捆绑在一起。

    我以为这篇文章将是关于人们如何通过破解他们的FB URL并指向其他人来显示错误的FB小部件计数’人数众多或显示被黑客入侵的小部件的供稿。

    I’我看到越来越多的全新博客在Alexa中几乎没有访问量,但在页脚中指出’已存在2年或2年以上(具有新注册的域),并且Feed数量超过15,000。

    您对此有何看法,您是否遇到过这样的博客?

  7. 我没有’甚至不知道有任何捆绑软件可以向您展示我对RSS的了解程度。无论如何,我’d选择后者,希望其他大多数人也可以。

    It’质量问题,而不是数量问题。我是否愿意让10,000名从不评论,从我那里购买,与我链接或阅读我的东西的读者?还是我想让4000个定期与我的博客互动的人?那’s an easy one.

  8. Bogus 订户 don’t build community on a blog; they just bog everything down. Real 订户, on the other hand, actually add value to the blog’通过参与对话来获得内容。一世’宁可拥有少量有价值的读者,也不要拥有数千名骗子。

  9. My blog has 16,000 订户 according to FeedBurner, but a “reach”约10,000次(每天至少发生约10,000次项目曝光,而我每天发布的次数少于一次)。所以..就我而言’认为数字严重膨胀;大多数用户正在阅读大多数项目。但是,与CopyBlogger一样,我的博客也是非常特定于主题的,是其利基排名第一的博客,没有默认包含在任何类型的读者中,并且拥有紧密的忠实读者。

  10. 作为A型性格,我很容易对初学者大肆宣传和/或沮丧’s blog stats.

    但是,我最珍贵的评论是前一段时间来自无神论者的,我们有一个非常不错的对话,彼此分享了观点。

    我想对我来说,我是否想持有一个徽章,说我是该国排名第一的博客作者(我很愿意这样做),或者我宁愿与一些人打交道,并希望做出一些改变生活的发现。

    我选择稍后。

  11. 当然,每个作家的目标都是‘readership’,作为消费者,我’我更有可能和凯利一起去’流行的定义–评论和社区意识。

    但是,这些巨大的RSS数量令人印象深刻,从业务的角度来看,它们可以为您提供很多杠杆作用和地位…如果像您这样的人会停止指出他们没有’t mean anything.

    😉

  12. 我是很少通过rss feed阅读博客的人之一,我更喜欢通过电子邮件订阅,只订阅我致力于的博客。其他博客上的rss号码不’令我感到困扰的是,我知道在看到令人发指的数字时,它们可以被操纵,这是我的看法。我已经阅读了很长时间的博客,最近我通过电子邮件订阅了我,只是发表了我的第一条评论。少数真正喜欢阅读我的博客的人。

  13. 非常 我对这个问题很有趣’我们对数字与订婚的关系做了很多思考。没有什么可以让您认真看待指标,例如拥有自己的产品要在网络上出售,目前,’很明显,最有意义的指标本质上是无形的。

    当您长时间运行网站时,您实际上会获得“feel” for how connected 和 订婚 your readers are. Although there’s certainly something to be said for raw subscriber 数字 和 达到, 没有 与真正的自愿参与相比。

    I’每天都会有500名顽固分子,超过50,000例杂物。毕竟,您可以与500名无所事事的人一起经营一个地狱!哦,那’值得一提的是,顽固分子会吸引其他顽固分子,因此,这肯定是一种双赢局面,并有可能延续下去。

  14. 这对我而言最重要的是,该行业还有很长的路要走“solve”准确报告的问题。
    记得当“hits”是每个人引用的网站流量指标吗?
    标准化,准确的受众参与度衡量方法的发展正经历着与网站指标类似的演变周期。每年,包括定性和定量指标都应有所改善,这在一定程度上要归功于此类讨论。

  15. 我认为这里有两个问题。

    首先,甚至打折整个“bundled blogs” issue, FeedBurner is notoriously bad at keeping accurate 数字. So there is no real way to pinpoint the number of 订户 you have at any given moment anyway.

    但是第二个也是最重要的一点是“subscribers” —甚至那些直接订阅您博客的人—不一定是读者。一世’确保有人读过博客,对自己说“那真的很有趣”,订阅,然后再也不会回来…

    Either way, the 数字 are bogus.

    话虽如此,这些数字在一定程度上可能有用。拥有10,000个虚假读者的博客仍然比拥有100个虚假读者的博客更受欢迎。

    但正如其他人所提到的那样,诸如实际阅读您的博客的人数,对您的博客发表评论的人数以及由于您的博客而购买商品或服务的人(天哪!)等指标最终可以更好地衡量网站的“worth” of your blog.

    〜格雷厄姆

  16. 滑稽。我读了那篇文章,想写一篇博客,继续做其他事情,并立即忘记了。然后,我阅读了您的文章,并重温了我要写的内容。

    这里’这是我从克里斯托弗·佩恩(Christopher S. Penn)那里得到的东西:一天结束时对他来说唯一重要的数字是有多少人签署了学生贷款,因为’s the product he’的销售(在他公司的博客/播客上,个人而言,不要对他出售)。

    就我而言’我还没有直接出售任何东西,所以我用这个数字来衡量有多少人发现我的信息相关。一世’肯定还没有任何自动包装,所以我认为计数中的每个人都可能是一个真正的人,选择和我在一起。如果有人打电话给我,那就好。

    说实话,我认为评论多于潜艇。 :)尽管我确实限制了我的里程碑。

  17. 仅凭数字永远无法说出真实的故事。罗伯特·斯科布尔(Robert Scoble)写了一篇有趣的关于参与的文章,并指出,尽管其他人人数较多,但他的参与度也更高。我写博客的任务是吸引社区参与,因此我将用订户数量来换取更高的参与度。但是,正如您所指出的那样,可以利用更高的数量来与客户进行更深入的互动,因此在理想的世界中,我希望两者都可以!

  18. 我想我们应该听到一个博客作者的声音,该博客作者作为选项自动包括在Google Reader中。

    那里 is no question my hope is that all of my RSS 订户 are 订婚 but bigger 数字 can only help. Many of you have said you would rather have 500 订婚 订户 than 50,000 so-called bogus 订户, but as someone in the position of being the fortunate recipient I wouldn’不给一个回馈,并根据您的博客目标而定,我怀疑你们大多数人都不会’如果您有它们,也不要。

    暗示这些虚假的问题只是愚蠢的。被Google阅读器收录是Blog百强或Technotrati百强而不是彩票中奖的意外收获。

    如果我可以让您在Google软件包中列出您喜欢的关键字,您会接受吗?– you’说谎,如果回答不。

    These 数字, real or not in your mind, are the fruit of an investment that paid off. They also produce 订婚 readers at a rate far greater than without this exposure, help attract additional media coverage 和 attract advertisers interested in the 数字.

    As one who has worked pretty hard to achieve this windfall I can tell you my blog is 价值 far more because of it.

    我可以肯定的是,那里的博客要比通常的犯罪嫌疑人列表中的博客要好得多,但是您会尽力而为。

  19. 人们倾向于涌向他们以为其他所有人都在关注的人,因此,很高的RSS数量对此很有好处。当然,还有一些自我折磨!

    But for my business, which is an art gallery, I would rather have a group of highly 订婚 readers even if the number is smaller. 我不’相信越大越好。

  20. 道格(Doug),Copyblogger每天(过去30天内)的Feed视图略多于13,000。夏天比一年中其他部分要慢,但这应该可以使您有所了解。

    安,是的…结合就是我们’re looking for. High subscriber 数字 are self-reinforcing, in that they lead to other quality 订户.

    巴克,我认为订户级别确实会影响广告商(正如约翰·詹奇(John Jantch)在评论中所说)。

    皮尔森和布罗根,是的…我早上首先检查的统计数据是金钱。当您时,其他一切都是偶然的’re in business.

    约翰,在那里’没有人会拒绝包容性。我的意思是,参与最重要,即使您不参与’数量不多,您可以在商业上做得很好。但是正如我在帖子(以及此评论)中所述,社交证据是自我强化的…即使比例不合理,也会导致更高的总体订户参与度。

  21. A group of us just had this discussion the other day, 和 I would far 和 away choose fewer 订户 that are there on purpose, 订婚, 和 commenting. Because for me, the blogging isn’只是关于我推出的内容,但是’是我得到的回报。

    I’m looking forward to growing my blog 读者, but I’我很乐意有机地做下去,如果这意味着我会更慢’从长远来看,将会有更好的对话。

  22. 有趣的你应该问… I’最近我一直在考虑这个问题。并做了一些研究。

    从6/29到7/5,我对博客进行了388次访问,共获得783次页面浏览。这些拜访中,只有不到10次来自我,然后迅速跳到“check in”在工作时。在整个一周中,我每天有11到15个人通过Feedburner供稿访问我的博客。在相同的7天时间内,我有158条评论,因此这些访问中有40.7%(页面访问量的20.2%)“produced” a comment.

    我每天阅读的另一个博客说她上周的浏览量超过7,000。 (一世’我不确定她算什么“week,” but that’的确不是重点。)她有91条评论,因此其页面浏览量的1.3%“produced” a comment.

    她的博客’的目标似乎与我的目标不同(而且都不是出于商业目的,所以我知道整个评论都有些偏离主题)。而且,我们将以不同的方式吸引读者/点击;例如,我发现我每周都会参加许多摄影博客狂欢节,她活跃于许多“networks”几个自己的博客作者和博客。

    It’s RARE that 我不’无论内容如何,​​我的所有帖子至少都有少量评论。我确实知道有人在留言,所以我’我也会去拜访他们’好吧我们大多数人曾在某个地点或另一个地点在那里。

    真正酷的是我“pick up”几乎每周都有一两个新的常规读者。

    简而言之,我’ll take “enagement” over “numbers” any day.

  23. 说到令人误解的事情,您的标题! --

    “RSS订户号码是否虚假?” As a measurement of 订婚 读者, yes, of course — but that’不是那个数字试图衡量的。

    但是标题和您的许多文章都在跳舞(尽管从未声明),但有些想法认为RSS编号(例如FeedBurner的报道)不准确。 FeedBurner本身承认’s的数量基本上是一个智能的估计(我的话,不是它的意思),但是该数字只是报告访问单个RSS feed的RSS阅读器的数量。

    So is 弗雷德’s 133,000 a bogus measurement of RSS 订户? Not really. Is it a hugely overinflated number when compared with his truly 订婚 audience? Of course.

  24. 迈克,我的标题是一个问题,导致出现一个针对弗雷德的帖子’断言RSS用户号是“basically 无用,”并举例说明低参与率的情况。也许您应该去他的博客不同意他的结论。 --

  25. I take a lot of time to provide hands-on usable information 和 so I would really want to get 订户 that hunger for the next post 和 will come to read it because it helps them. Of course being able to floss a high sub count surely would attract more subs but I would hope that my content would keep them coming back.
    谢谢,
    JR

  26. 我更喜欢社区而不是普通数字,但是就像许多人在这里所说的那样,这些数字可以帮助您建立社区。是的,我同意,两者的组合很好–因此,RSS号是’t 无用 in every sense of the word.

  27. 真正合格的读者–100%。虚假的用户数完全与网络的目的相矛盾–共享信息,建立联系并建立关系。
    很棒的帖子…

  28. Great point. I have had one heck of a time getting my first 50 订户 but I also know most of them came from places like blog catalog 和 are misleading but I still dont think I am waisting my time as long as I am involved in different things in addition to gaining 订户. check me out at

    http://www.wizeguyztees.com/blog

  29. It’是旧数量还是质量的讨论。我倾向于同意约翰·詹奇’s post that I’ve,您肯定有他带来的那种流量。 Ť

    在一般的网络曝光方面,它有明显的附带好处,并且在其他博客中被引用得更广泛,从而引起更多的兴趣。看看塞思·戈丁(Seth Godin),他的品牌知名度和访问量都很高,而他没有’甚至不接受评论。

    How important it is to have very 订婚 readers is a matter of blog objective.

  30. 这不’似乎是一个公平的选择。我只能看到两个原因,为什么“disconnected readers”将有益于博客。

    1)营销:这使您更有可能被自动纳入阅读器中,或者以其他方式鼓励目标受众中的人们“give your blog a try” 这里 the “fake”读者实际上导致了真正的读者。

    2)广告“deception”通过高RSS提要数量来鼓励广告商或赞助商。这虽然是最好的短期策略,但是如果’没有阅读您的博客,任何赞助商最终都会失望的。

    旁注:我’m not talking about “lurkers” —看书但不读书的人’注释,由于各种其他原因,这些读者可能会非常有用。

  31. 我对不同类型的统计计数器和计算访问者的不同方法感到非常困惑。

    有谁知道一个网站(没有斧头可磨)清楚地解释了所有这些内容,甚至撰稿人也能理解它?

  32. I’我从未信任过提要号,但原因有所不同。 Feedburner仅查看通过它们的提要,而不是自己创建的提要。我不知道该如何追踪。根据Feedburner的说法,我没有人订阅我的供稿,但是我知道有一些人订阅。我想我’我只是不想知道。

  33. @弗兰克·克卢佩克– I see what you’话虽如此,但将您的公司名称与其他产品包装在一起并不是什么新鲜事,并且是一种完善的营销策略。

    I once went to the book store 和 opened up a book only to find someone had left their business card in it. Was it 欺骗? I doubt it.

    我不’但是,我喜欢这样的事实,即那里存在大量的RSS数字,这可能会误导人们以为网站的受欢迎程度。

    It’这是一个有趣的概念,因为是的,包装很好,但是从另一面看,’最好不要自动订阅,而是建议?

    好啦’来晚了,我的思绪变得扑朔迷离。

  34. 叫我疯了。 。 。但是“bundled”上述网站在其评论部分的回应最少。这个网站“Copyblogger” has fewer 订户 和 more action where it counts –评论部分。

    这也适用于其他站点:ProBlogger,DailyBlogTips等。当您比较两者时,尝试确定哪个更好;通过自动订阅“bundled” service, or “the old-fashion way”(如布赖恩所说),读者凭自己的优点在哪里订阅?

    我认为最明显的答案是:“the old-fashion way”.

  35. @John J没有人怀疑您博客的可信度或您所做的努力’已建立该订户号。但是我也理解您需要使这些数字合法化,即使有些评论者将其描述为虚假的。我的猜测是,高订阅人数有助于您为博客和其他产品要求更高的赞助费用

    关于Feedburner的注释:我的博客上还安装了另外两个分析程序包,我怀疑在许多情况下,Feedburner都报告了订户号。 Feedburner报告的页面浏览量与分析报告相比显得相形见war。它使我对Feedburner订户号码的信心不足。

  36. 感谢那!一世’我经常想知道有些博客是如何吸引超过10万读者的,并且我认为他们必须使用一些神奇的公式。但是,该RSS feed捆绑非常有意义。即便如此,有关使其流行的道具也包括在这些捆绑包中。

  37. Well, I can definitely tell you that I am one of the RSS 订户! I may not comment on everything…但我确实阅读了其中的大多数新内容。谢谢。 --

  38. 也许我们需要一个新的指标,也许像“RSS点击率”告诉您实际上有多少人阅读RSS feed,然后从中访问了博客。那将非常有用。

  39. My 订户 are increasing 和 decreasing 和 I think I must believe that somehow, there’对他们很假。

    我也喜欢一些定期发表评论的人,但是,当然,这些评论者显然只是在推广自己的博客。

    但是我更看重他们,因为我知道他们中的大多数人真的很喜欢他们从我的帖子中阅读的内容,而且我也有机会查看他们的博客并向他们学习。

    此外,评论者更有可能看到我们的广告。

  40. 嗨,布莱恩,有趣的帖子

    The same can be said for lots of statistics. In fact, 弗雷德’s 文章 mentioned 推特 追随者, FriendFeed stats 和 other stats.

    当我在Twitter上在两周的时间内看到人们从0到4,000个关注者时,他们’是一个声称自己合而为一的人’利基(您熟识的利基,让’s说),但您从未听说过他们或他们的站点,那么您知道他们’重新按照大众数量进行游戏。 (通常是通过大量关注,然后立即取消关注他们的人,这样他们在很多关注者中非常受欢迎,而关注的人很少—我知道在那些游戏的接收端,这种调子太好了。

    游戏系统已经为Alexa排名,Compete排名和普通公民甚至不知道的排名而做—经常吸引广告商。

    什么是’关于FeedBurner编号的认识是,作为小型企业捆绑包的一部分提到的博客是最早在该细分市场中定期撰写的博客—并坚持下去— since 2002 –2003。这些都是长期的。和他们’我们不懈地努力在网上和线下推广他们的博客。寿命和持久性与FeedBurner订户数量有很大关系。

    也就是说,参与是真正的关键,我同意。

    最好,
    安妮塔

  41. 安妮塔, I completely agree. Again, I want to make it clear that my only point is that people with fewer 订户, but high engagement, can do really well with their blogs. But they should also look at their increasing subscriber 数字 as a “rich get richer”就像您和John以及其他长期有经验的博客作者一样,这种情况会加速他们的成长。

  42. While it is true, I do tend to quickly rate a blog by its tally of 订户, if I scroll through several posts 和 see few or no comments, those subscriber 数字 lose quite a bit of credibility.

    In terms of my own blog, which is only a few weeks young, I want 订户 to genuinely engage in my content, 和 stick to it because they find themselves invested in my observations. I would rather have 100 ‘followers’ than 1,000 ‘subscribers’ any day.

  43. 我几周前决定删除Feedcount。我意识到读者可能会很想知道为什么的某些原因,因此他们可以判断社区等,但是Feedburner有一天反弹得如此之多,您可以拥有3112(与上周的Sciencebase.com一样),但随后可能下降到2506,而反弹回到3005,第二天又上升,然后下降……………..so变得毫无意义,实际上仅反映了iGoogle,Bloglines和Snarfer等的ping率。

  44. 弗雷德’的帖子也引发了与我们的讨论,众所周知,这是一个完美的例子,可以说明我们没有尝试通过我们的社交参与度分析实验来捕捉/分析什么。 (再次恭喜您进入前5名!)

    作为发布者或其他类型的Web参与者,在我们了解数字代表什么之前(例如几年前的点击才能订阅,或者是狂热的读者?),我们发现自己在质疑数字,其来源以及在第一时间收集它们的方法。地点。 Google Analytics(分析),Alexa,Technorati—结果是一样的吗?

    也就是说,发布者的数据和信息管理仍处于萌芽状态,因此我们需要从某个地方入手。我不’认为没有任何标准指标和来源“useless”;您只需要了解它们的来源和局限性即可。

    同样重要的是,知道您想要从他们那里得到什么。最重要的事情之一’我的研究得出的结论是,除了数字’发生的联系,对话和学习’衡量的真实价值—真正的参与。除了它’如此个人和主观,你可以 ’真的。它通常通过可以’不会被记录和处理。

  45. 我不’我不知道有多少人喜欢我,但是我宁愿不订阅我感兴趣的站点,也必须做出有意识的决定访问该站点,而不是订阅甚至不阅读其中的内容。

    例如,即使我从未订阅过,我每周也会访问Copyblogger几次,而我却很少访问我已订阅的某些网站。我发现收到那些常规电子邮件会变得很烦人,而且到了很少阅读的地步。

  46. I’我最近看了看我的饲料数量,但是我的造访只是增加了一点。但是,渐进胜于渐进。

    我尝试鼓励人们通过电子邮件订阅。我实际上得到了大量点击并阅读的常客。

  47. I think this is a no-brainer. Having a large number of 订户 is certainly much better than having a smaller number with “good participation”。您的大型成员可能还包括一小组专门的关注者。这绝不会稀释您的注意力。

  48. 在我的博客上’一直以来,我对拥有球迷比对路人更感兴趣。

    而且我认为参与度(评论,链接返回等)是比订阅者更好的衡量成功的标准。

    虽然它’看到您的订户数量朝着正确的方向稳定发展总是很有趣。 --

本文的评论已关闭。