让我们成为现实。
可以写博客 真 建立一个粉丝俱乐部？
换句话说，它能使您成为名人吗？
答案是肯定的。而且，您不必在所谓的Blog A-List附近就可以实现它。
毕竟，作为历史学家 丹尼尔·布斯汀（Daniel Boorstin） 曾经说过，名人仅仅是以众所周知而闻名的人。因此，无论您的观众是100还是100,000，只要这些人对您正在做的事情感兴趣，您就会拥有自己的粉丝俱乐部。
任何人都可以做到，但是只有一些人可以做到。做得好与您如何对待关注您的言行的人有很大关系。
在上个世纪，随着各种媒体形式的激进发展，名人的概念也在不断发展。在电影的早期，观众与星星的互动无非是令人敬畏的。您坐在一个像寺庙一样的洞穴状的电影院里，看着英雄在您的屏幕上投射出比生活大得多的字眼。
电视问世时，情况发生了一些变化。不仅星星缩小了，而且电视让它们来到了我们身边。现在，您可以边看电视边熨烫，如果感到无聊，只需切换频道即可。
然后是24小时的媒体饱和状态，在气象学家，家庭装饰员，电视购物专家和体育评论员中，众所周知的就是名人。
现在，进入网络已有十多年的历史了，我们有了一种媒介，几乎所有愿意这样做的人都可以传播自己的想法和肖像。就像博客和其他社交媒体发布一样容易，很明显 沃霍尔是正确的 .
但是，无论您是 罗伯特·雷德福 要么 罗伯特·斯科布尔 ，一件事保持不变。
给人们一半的机会，他们就会像建立您一样迅速将您推倒。尤其是如果您（1）首先忘记了吸引人们的是什么，并且（2）忽略了他们对您的期望。
周围一些最大的明星了解这一点，而另一些则完全不知所措，或者太过自我以至于不客气。获得一些博客名气，您将需要弄清楚如何最好地对待自己的粉丝。
就像他在名望和好莱坞体系方面的矛盾一样， 约翰尼·德普 shows nothing but love for his 粉丝. Catch him in a crowded airport, and he’ll sign an autograph for you while carrying his luggage. 乔治·克鲁尼 是另一位知道面包涂黄油的巨星。他会开心地开玩笑，并为他的一小组奉献者签名，同时在此过程中经常对自己发表about贬不一的评论。
Cameron Diaz, on the other hand, either hasn’t a clue 要么 thinks she’s much too smart for her silly 粉丝. Ask her for an autograph, and she’ll not only refuse, she’ll lecture you about 亲笔签名有多傻 （这是表示提出请求的人有多愚蠢的另一种方式）。
我不在乎您是演员，歌手，博客（还是三者）–建立粉丝俱乐部很难。您必须弄清楚自己拥有的对他人有价值的东西，然后再也不要忘记一个事实，除非您继续向人们提供对他们来说很重要的东西，否则您注定要€–他们现在在哪里” category.
是否被水洗的博客作者甚至会在VH-1上对节目进行评分还有待观察。
因此，真的（不是Cameron Diaz）。
订阅Copyblogger 今天！
读者评论（26）
我同意：“Pay It Backward”
好帖子，布莱恩。
对我们来说，对于博客作者来说，可以通过对我们收到的评论进行很好的答复（就像您经常在这里所做的那样），然后再从我们的电子邮件（如果时间和流量允许的情况下）中重新获得电子邮件，来应用此方法。“fans”.
祝你有美好的一周！
我总是想知道当我花时间回复潜在客户发送的邮件时的投资回报是多少。像布莱恩（Brian）总是回覆任何评论，我想这就是让我前进的原因，但布莱恩（Brian）的回报足够吗’他的时间的投入
像往常一样出色的帖子，但我有一些疑问。我的价值$ 0.02：
根据您的说法，您提到的Blogger名称似乎永远不会有粉丝俱乐部。评论的回复率非常低，有时从1:10到1:50，甚至没有。
有点矛盾吧？
是的，我的确同意他们有很多评论要参加，他们不可能全部答复，但是，他们有庞大的读者群（阅读：‘fan-club’)
好吧，我觉得，您只需要在开始时回答评论即可。当您的读者群发展为五位数类别，并且您的帖子收到三位数的评论时，您可以坐下来品尝一下这些AdSense支票。
毕竟，您可以通过回答过去的所有欠款来获得其中的每一分钱…
问候，
Shri。
PS：它发生了。没有冒犯的意思。 ðŸ™，
回答评论可能是对待您的一种方式“fans”是的，但是正如Shri指出的那样，有时候’t feasible. In fact, people like Seth Godin have tons of 粉丝, and he doesn’甚至没有启用评论。
我的观点’我试图做到的是，您需要始终如一地交付。如果您从谈论营销开始，获得大量关注，然后开始切线（尽管读者抱怨），因为您现在认为自己太重要了，不必担心读者的想法… then you’就像卡梅隆·迪亚兹（Cameron Diaz）。
我是Z列表博客作者（嗯，也许不是那么陌生），有一小部分甜美的粉丝，并偶尔发表评论。能够对每个人做出回应是一种奢侈。仅有足够的评论要进行一些相关的对话，我和我的搭档始终如一地传达我们的核心信息，即：独立专业人士如何使用博客和Internet来吸引客户。我喜欢您的写作，Brian，是您将问题与全局思维联系在一起。它’与名人身份或拥有大量读者无关’关于向他们提供相关的，有价值的信息的全部。您可以’不要为了发表有争议或自我驱动的话题而牺牲’s博客，您想表达自己的想法并获得大量访问量。精明的博客作者永远不会忘记他们的核心，理想读者。
做得好Patsi…你轻易说的比我好！
真好
我一直在想你是否’t into the fame/giving your 粉丝 what they want, you can always go back to flipping burgers in Ohio. Don’虽然看不到太多。
有足够的等待来取代您的位置…
我认为网志是关于寻找名气或身份的人。
天哪，我希望我能请卡梅隆·迪亚兹（Cameron Diaz）签名。一世’从来没有问过任何人，但是我’d有机会向她讲述自己的无礼。 ðŸ™，
如果我能’是卡梅隆·迪亚兹（Cameron Diaz），我至少可以和她约会吗？
那’由您决定Glenn。但是如果她’对签名很苛刻，请确保您不签名’没有任何明显的不安全感！ ðŸ™，
希望您不要起诉Brian。
很酷的帖子Brian！我非常喜欢这个博客，并且经常来。我也喜欢阅读其他博客的所有回复。
理想读者：不错
布赖恩（Brian），《大邮报》（Great Post），以及在链接方面的出色工作，您如何始终将它们整合在一起？
做得好
我只是喜欢这个网站。真实而真实。无论出于何种原因，Bloglines或feedburner或刚从您的帖子中抽出了大约六个。你知道吗？
我喜欢再次阅读它们。
保持惊人的工作。我们应该尽快一起进行播客采访。
–Chris…
绝对是克里斯的播客… I’我很赞ðŸ™，
We all have personality quirks and preferences and maybe there is something about certain people at certain times that 粉丝 要么 non-fans will dislike so much to the point of bringing down these people.
无论如何，我确实看到了与人联系的意义，并且在博客中也很重要。我是希望对塞思·戈丁发表评论的人之一’s 要么 Steve Pavlina’的博客偶尔出现，但是评论不对，所以，’是的。我降级为普通读者。
有趣的帖子，我几乎必须完全同意。我唯一的争执是，卡梅尔康·迪亚兹（Camercon Diaz）通过站起来并表达自己的信念（不管多么虚伪）来做正确的事情。她已经通过为观众表演来迎合观众，我不’相信她还应该迎合自己的粉丝群。
博主有些不同，他们 需要 以读者为基础，博主优先考虑积累和迎合读者。另一方面，演员们不要’不需要拥护者（以同样的方式）来维持自己的事业，制作电影，发布一些新闻稿，并花费时间将电影和自己的影片吸引给高管，而不是观众。
基本上我’我的意思是，博客作者直接与公众交流，而演员则不’t，大部分。我们可以’不要期望演员像博客一样，反之亦然。
我想这取决于您要在帖子中提出的具体观点。“尊重你的粉丝”, then yep, I’d必须同意。如果它是“即使违反了您的个人道德守则，也要对您的粉丝好”然后，不，不同意。
很棒的帖子！
谢谢。
如果卡梅隆·迪亚兹（Cameron Diaz）获胜’甚至不给我签名，我最好不要再要求其他任何东西。
那是一种在标题中提到卡梅隆·迪亚兹（Cameron Diaz）并在文章接近尾声之前不谈论她的技巧吗？ （让我继续阅读）我实际上发现它分散了注意力，因为我想展望Cameron Diaz的部分。
我听了一个电台脱口秀节目中有关一项研究的结论，他们得出结论说，告诉人们电影的结局实际上可以带来更好的观看体验–部分原因是观众并不急于想知道会发生什么，而是喜欢旅途。我的卡梅伦·迪亚兹（Cameron Diaz）的评论支持这一结论。
本文的评论已关闭。