The Enemy Waging War Against 您r Ideas

The Enemy Waging War Against 您r Ideas

读者评论(29)

  1. 罗伯特:

    我喜欢您开始报道图书审查的方式。就科幻小说作家而言,雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)居首位。我读了华氏451,看了电影。我爱它。

    詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)是一位出色的作家。但是当他探索“意识流”与尤利西斯写作–其次是Finnegan’s Wake –他涉足了弗洛伊德时期的禁忌之地。你知道吗?他本来可以停在都柏林人和年轻艺术家肖像上。他没有’t…他想超越自己的界限…像您一样鼓励我们去做。现在我们有尤利西斯和芬尼根’s Wake.

    艾恩·兰德(Ayn Rand)可能很满足于在俄罗斯大学学习历史和哲学…她本可以告诉专门研究柏拉图的哲学教授,她爱他…但她更喜欢亚里士多德…她告诉教授,她的想法还不是哲学史的一部分–但他们会的。现在世界仍在阅读《源泉》和《耸耸肩》等作品–三十多年后

    即使为了我们自己的利益,我们也应努力超越自己。弗朗兹·卡夫卡(Franz Kafka)从未发表过任何文章。是一位朋友未经他的同意发表了他的作品。

    你能做什么?它’由您的想象力决定。如果我们想获得启发,请阅读诸如Napoleon Hill的《思考与成长》或Dale Carnegie的《如何赢得朋友并影响人们》等书。

    很棒的帖子。它让我思考和思考。

    兰迪

  2. 写作的独创性使我很高兴阅读博客评论。
    如果我的写作被拒绝,我会再试一次直到他们除外。

    自我检查的基本原则仍然适用,’我承诺不破坏自己的名字。” ganeshmuthiah’

    感谢您的优质帖子。 --

  3. 嘿罗伯特

    非常有见地的帖子,确实让我思考了自己的工作和信息。我认为我放弃职业和高薪以跟随我现在作为企业家的道路这一事实是我个人的大胆步骤,以确保听到我的信息。虽然要花费大量的精力和毅力来保持它的运转,但它一直在放慢回报,并保持增长势头。我想看到我的想法变为现实的迫切愿望是最终推动整个计划的动力。

    谢谢
    贾斯汀

    • 那’这是您迈出的重要一步。尽管有了现代技术,我们’重新充满信息,我们’RE ALSO还提供了许多方法来找到您要走的道路并与人们接触。如果你努力’ll get we’你想成为。只要注意您的观众和您自己即可。唐’如果您不敢改变自己的方式’没有取得任何进展(缓慢)。

      I’我和你在一起,伙计。最近,我也放弃了体面的薪水,以追求自己的目标并传达自己的想法。

      祝好运!

  4. 自我审查,互联网审查,以及Facebook审查的程度不断提高。 Facebook已删除帐户–我认识的几位艺术家都是私人艺术家还是公共艺术家,因为他们的作品要么有争议,要么包含一些裸露内容(不是色情内容)。如果您是一位画家并且在作品中涂裸体或裸体,并且想要使用社交网络与其他艺术家和买家互动,那么您需要在某种程度上使用Facebook。潜在的十二亿观众很难不去探索。

    书籍刻录现在是删除键。

    • 布赖恩’被称为无思想的, 唯一 使用社交媒体网站“数字共享裁剪”. 您’您必须拥有自己的房地产(如果您想要的不仅仅是社交),然后从那里开始逐渐消失。

  5. 几天前,我写了一篇文章,也提到了farenheit 451,但观点却截然相反:我们已经在燃烧书籍并将其信任互联网提供商(数字书籍)。

    正如Mike指出的那样,在将来的假想情况下,谴责和质量控制可能会容易得多,因为这可能是由计算机完成的。

  6. 罗伯特

    谢谢您的精湛写作。我不能’按下推特按钮的速度不够快!

    I’m intently showing up every day, embracing the 可能性之海, blogging till the cows come home, and remaining, stubbornly, hell bent on sharing my message.

    尽管我永远不会认为自己是叛逆,激进或革命的人…

    如果有人把我的生意放在篝火旁,我’d fight!

  7. 罗伯特,我同意您文章结尾处的洞察力,我们可以利用这种可能性,但似乎您的信息没有’有很多情节。 Copyblogger上发表的大多数文章都是有意义的,它们具有明确的概念,我们可以采用这些概念并将其应用于我们的业务。那’这就是为什么我们不耐烦地等待第二天’职位的到来,以便我们可以继续我们的教育并成为更好的营销人员。

    不幸的是,这只是我的观点,本文没有’不要给出任何真正的道德或教导任何具有实际价值的东西。讲故事很好,但是在那里’没有潜在的基础或信息’只是浪费时间和空间。

    您’一个很好的营销商,我听IMFSP和您’是个好人,但这篇文章没有’t make the A list. 🙁

  8. 罗伯特和我写的很棒的帖子,在阅读时必须感叹,因为我也听到过小声音在哭“If you build it…”就是这样。所以不正确,它比看起来要困难得多。您可以做很多事情,但是如果您不是’专注于做真正改变自己的事’没关系。而且你可以’戒烟或分心。它’这就是为什么我和你以及Brian和Sonia混在一起– keeps me honest.

  9. 在这方面有很多东西要学习“sea of possibilities”,在线世界。晦涩是为那些认为自己已经拥有并且愿意满足于争论,使用所保留的知识进行插值的人们而保留的。他们不’没意识到学习会在几秒钟内增长。那’这就是为什么我订阅并链接到Copyblogger(和其他站点)以了解虚拟世界正在消失的原因的原因。到目前为止,我从阅读诸如此类博大精深的博客中受益匪浅。谢谢罗伯特。对我来说,互联网世界已经成为所有人的一个巨大的思想市场,而不仅仅是受欢迎和有权力的人。它’在在线细分市场中“甚至是愚昧无知的人;他们也有他们的故事”被赋予平等机会表达自己的想法。是的,对于任何成功的企业,“craft”非常重要。一世’m glad that I am able to master the online writing 工艺 through the many e-tools that I encountered in the net. Innovations and diversity are great armors against obscurity.

  10. 在谈到有先见之明的布拉德伯里先生时,他在2003年曾预料到Facebook现象的讽刺悖论之一:当我们与青年朋友重新建立联系时,我们发现相关性的可怕丧失。它包含在短篇小说中“First Day”来自收藏“多一路走。”

    我不’没想到他在写《社交媒体革命》时就想到了这一点,但是他肯定是个男孩子,他把自己的主角钉在了钉子上’的最后一行。对于一定年龄的我们来说’一个催泪弹。我赢了’t spoil it for you.

    布鲁斯(Bruce)感谢您给人留下深刻而深刻的印象。并回答您的问题,是的。

    插口

  11. 事实证明,自我检查或自我评估是使自己步入永无止境的个人发展旅程的最佳方法。消除模糊性的方法是识别自己的独特性并使自己异常有用。尽可能做到最好的自我有很大的好处,它可以帮助人们知道如何为您服务。互联网的便捷性使得越来越多的人开始涉足想要成为富人的生意,并使其变得快速致富。如果你问我,我会说’通往默默无闻的高速公路。

    感谢分享。

  12. 喜欢这篇文章罗伯特。你可以,你可以,你可以。两年前我读完了这本书“The Artist’s Way”每天的练习是每天早晨一醒就写30分钟的日记。想法,感觉,表达和单词在纸上的直接流动(不要打字!必须手写!)您的文章使我的内心深处重新建立了实践。很多“you could”迷失在时间的沙漏中。也许这是自我审查的最大方法– time.

  13. 但是,请记住,在许多读者看来,被禁止的书籍并不总是那么好。

    仅仅因为一本书被禁止并引起争议,并不意味着它具有任何艺术或文学价值。

    V.S.奈保尔撰写了绝世的散文,但他的著作并未被禁止,奈保尔获得了诺贝尔奖。

    I think we are led astray by what is popular and unpopular rather than merit. 那 is quite superficial, and sad.

    许多书籍被禁止,因为它们损害了太多人的美好感受。只是要考虑的事情。

    作家应该努力使自己的生活变得生动起来,而不是寻求愚蠢的恶名。

    另一方面,如果“真理是吞咽的苦药”你最终会以错误的方式摩擦很多人。

    因此,无论您做什么,都注定会有批评家。这是不成功的情况。说啥?

  14. 对于您在博客上撰写的所有内容,总会有人对他们的感受以及您为什么做错的看法。这就是为什么我非常喜欢写博客的原因,因为它可以让您自由地分享自己的观点。

  15. 优秀的文章,感谢您的分享!我很喜欢您提到雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)的华氏451度’几年来都没提到过。

    发挥创造力… that’s what I say.

  16. 有人禁止该书,作者,该网站只是一个小小的挫折。随着互联网的发展,人们不愿获得的唯一信息就是他不愿知道的信息。“手稿不燃烧”米哈伊尔(Mikhail Bulgacov)在他的着名作品中说道“大师与玛格丽塔”。据说80年前,今天比以前更加真实。有人试图压制您的想法,这仅仅是您为拥有一个原始想法所付出的代价,这是某人害怕的。它带有领土。就像在轮胎上钉钉子一样。你不’不要开车了。您将钉子拔出,修补轮胎并向前移动。有人不喜欢你的想法。没什么大不了的。您不会停止思考或说话,而只是寻找另一个听众。自我审查制度使事情变得丑陋,乔治·奥威尔(George Orwell)的1984年就是一个很好的例子。我忘了是谁说的,但是这样说:“当内部没有敌人时,外部敌人不会伤害您。”

本文的评论已关闭。