我最喜欢的两位艺术家英雄是 布赖恩·埃诺 和 弗兰克·扎帕，这是两位音乐人，大约40年前首次参加大赛。我十几岁的时候第一次被他们迷住了。
两者都在同一时间成为了过渡时期的摇滚明星，伊诺（Eno）和罗西（Roxy）音乐一起嬉戏，扎帕（Zappa）与发明之母一起嬉戏。
他们本可以做大多数摇滚明星所做的事情：制作大量唱片，在广播中获得热门歌曲，度过接下来的X十年的巡回演出，住在旅游巴士上，夜以继日地播放相同的歌曲，以吸引城镇中的歌迷在奇瓦韦兰，奇卡戈，得梅因，小石城…
然而，在短短两年的风头之后，他们选择不这样做。两者都是非常聪明的，内在的人，无论性爱毒品和摇滚乐对年轻人的吸引力如何，典型的摇滚乐生活方式对他们来说都是无聊和婴儿的。
所以他们进化了。
他们的音乐明星越来越喜欢古典/先锋派/户外运动。而现在，经过了十个十个年代，他们成为泰坦人，最精明的考验和商业中最有趣的家伙都代表了泰坦。贫穷的Zappa几年前就去世了，但Eno仍在挣扎， 仍然 consÂtantly evolÂving, doing inteÂresÂting 工作.
我想他们的课程教会了我，只是因为你’我们已经找到了赢得穆拉的标准杆，并不意味着您的事情就必须留给穆拉语；允许你自己 重新发明，发展和发挥优势 进入未知领域并不仅仅可以，这是必不可少的。
至少，如果您想让事情变得有趣。
他们教我的另一件事？ 可以怪异的，即使您是摇滚明星，也可以变得聪明，避开商业社会也可以。仅仅因为所有白痴都在一定程度上做到这一点，并不意味着您也必须这样做。
因此，我尝试将其纳入我自己的作品中…即使您不是艺术家或摇滚明星，也可以，即使您的工作很正常，也可以。
Sure Beats在Cleveland，Chiago，DesMoiÂnes，Little Rock做永恒的长发和spandex蛋糕…
读者评论（33）
It’s ok to be 奇怪的， so long as that does not include wearing spandex in Cleveland 😉
同意！
嗨休，
精彩的帖子，我完全同意。
也与测试的重要性有关…即仅仅因为某事在起作用并不意味着就不能“work” better.
安德鲁
安德鲁
您’re right! It’无论您多大，都想了解更多。
书面的事情是你’变得无聊和可恨。是时候放下一切，呼吸一下空气了。
我绝对同意这篇文章！为什么要顺其自然“usual”当您找到可以脱颖而出并可能找到更好的做事方法的方式时？
我喜欢您从喜欢的音乐家那里得到灵感。感谢您的阅读！
我很喜欢Zappa。对我来说，它没有’不管你听过他的专辑多少次–它总是让你震惊。 （而且常常使我发笑。）这个家伙是天才。
休，
当场现货！同时感谢您为两位出色的艺术家开辟了道路，他们走出了人迹罕至的地方。那些在自己的足迹上大放异彩的人，所有伟大的陈词滥调在这里相撞。
布赖恩·埃诺（Brian Eno）是一位了不起的音乐家，但他的创作才真正使我对他产生了兴趣。他在U2上的工作’■《约书亚树》和《光明中的会说话的头》极具启发性。这些只是冰山一角
弗兰克·扎帕（Frank Zappa）是美国历史上最受赞赏的音乐家/作曲家之一。如此多的人专注于怪异部分，但这很好，但是您只需要查看有多少令人难以置信的音乐家通过他的行列就可以知道他的才华。更不用说他的才智了。看到他在PMRC听证会上在我的大学讲话。惊人！
FZ仍然是我的英雄。
喜欢这个。每隔一段时间，Copyblogger都会抛出这样的文章，这使我一直留在这里。
很棒，我必须说…I visited Hugh’的网站，很棒！好内容，一些有趣，一些认真，一些刚刚开始’s your butt. =)
非常酷的文章，我喜欢ZappaðŸ〜€
哈！哈！我们克利夫兰人不再穿氨纶。好吧，也许有些仍然陷在1980年代的人确实这么做了，但我们大多数人都不知道’t.
我同意让自己发展是一件好事。重新发明自己不仅对像麦当娜这样的艺术家有用，而且对您也一样。有时候，摆脱困境是一件好事，就像推开信封一样。
“It’s OK to be 奇怪的， it’s OK to be smart, 和 it’s OK to shun comÂmerÂciaÂlity.”我喜欢你提到它’可以很聪明。聪明人统治！ ðŸ™，
我同意那个！克利夫兰在80年代穿氨纶’s，但现在不再。 ðŸ〜‰
重新发明自己而不保持一定程度的成功的原则非常重要。许多人到达了某个特定点，然后就停留在那儿（例如Apple），扼杀了创新，只是简单地重申并修复了这些错误。它’总是研究一下，看看有什么好处’s happening, what’是新事物，您可以如何继续前进，人们需要什么和喜欢什么，然后继续重新发明自己，不断发展！
我一直有一种不同的生活方式，希望在未来40年的某个时候，有人会看到我在写什么，然后说：“哇，我可以做得更好。”
这是一个不断改进的强烈提醒。一旦发现了问题，我们就不必呆在那里，而是继续前进。也喜欢与音乐家的类比。他们一定是非常不寻常的“didn’t” do.
ang我有点像长长的头发和氨纶电路。其实呢’不是氨纶，而是绷网。和抹胸。活得快。英年早逝。
您似乎找到了一种令人愉悦的简单方法来鼓励读者保持自信并继续坚持自己的做法–不管它偏离人迹罕至的地方。做得好。
DD @菲拉
完全同意您的选择。您对音乐的品味是完美的。扎帕（Zappa）是我永恒的英雄之一，他们从音乐和概念上都从未放弃过，而且始终如一。即使是与近视眼的人打交道，他在开拓艺术表达的新领域时也必须面对。
在品牌领域，我选择撰写和设计“为什么要创建一个很难有人赞叹的品牌如此困难”（在Slideshare上）本着同样的精神，“嘿!醒来！放轻松！做一点事！”由于在几周内获得了60,000次观看，它引起了共鸣。
感谢休的这篇文章。发光。
很棒的帖子！如此清晰且经过深思熟虑。感谢您的见解。
休，这正是我所需要的。我意识到用自己的写作我知道哪种公式会更好，但是我没有’不要一直喜欢写这类文章。虽然我’我们发现这些文章比免费的文章容易做得好得多，我仍然保持平衡，并且只在适合主题的情况下才使用公式。当让我从头开始的创作流程时，就有更多的写作自由。
有时我们需要一点推动力以使我们变得怪异…thanks!
Great post Hugh. I shoulda realized it long ago, but 没有’并涉足传统的职业型事物。我决定放弃一切，“I’m goin’很快就要去蒙大拿州，成为牙线大亨”. R.I.P. Frank.
感谢您对这篇文章。我无数次地想知道自己是否做对了。特别是因为我处于可能性的开始。一个伟大似乎只是触手可及的地方。那’这是怀疑的根源，您想知道自己是否应该像其他所有人一样。
只要您了解规则存在的原因以及打破规则的好主意，打破规则就很酷。 ðŸ™，
很棒的职位和观点。老实说，我可以’想不到年复一年做同样的事情会多么无聊。那里’无论是在那里（在世界上）还是在这里（在我们的心灵中）要做的事情和发展都很大。去年秋天，我参加了一个博客会议。我意识到我已经比与会者的平均年龄晚了20年。起初，这让我感到很老。但是后来有人对我说：“Good for you!” And i realized, yes…继续前进对我来说是一件好事。我猜我在30+的海洋中被认为是50+的怪异。
这完全吸引了我两个最喜欢的人… I love 布赖恩·埃诺’s brain…. Frank’s, too… I’m going to go do something 奇怪的， now…。只是，没有狂放的妆容。
我爱Brian Eno。他是一个有创造力的策划人。当我试图弄清楚是谁写的Windows 95启动主题时，第一次听说了他。
我一直认为平庸是生死的一种形式。感谢您的创意！
很好，休！感谢您的提醒’s ok to be smart, 奇怪的， 和 follow our own paths. People need to hear that sometimes. I need to hear it a lot. 😉
你猜怎么了？它’也可以很普通。存在“weird,”无论您的意思是什么，都不能保证您’重新创造。当心将怪异与创造力混淆。
值得付出的是真诚，而不是与人群同行，而是耐心地让自己随着时间的推移而发展
作为音乐家和词曲作者，我已经厌倦了过度制作，编曲的音乐，而这些音乐完全缺乏创造力，从而淹没了我们的商业市场。我相信尝试新事物和尝试。我对博客也有同感。
本文的评论已关闭。