Will 您r Site Survive the Google Shrink Ray?

Will 您r Site Survive the Google Shrink Ray?

读者评论(116)

  1. 对我来说不是一个坏消息,我的网站在缩略图上往往看起来不错。我会警告那些在标题中聚集了Google Adsense的网站,但那些网站却没有’t 通常 deserve to be visited anyway.

    好块!

    • I would warn those sites who have Google Adsense 扎堆 in the header, but those sites don’t 通常 deserve to be visited anyway.

      我非常不同意。尽管我本人避免将AdSense放在首位,但我认为,无论是否值得访问一个网站,广告的位置都不会改变。许多优质网站的顶部都放有广告,而且效果也不错。只要质量到位,并且人们可以看到广告不占压倒性,他们肯定会访问。

      • 伊山

        如果我 ’例如,在搜索博客建议时,页面预览在顶部显示了一堆广告,我将非常非常不可能访问该页面。

        如果广告位于底部(根据出色的博客建议),我’d假设其他一切都还不错,可能仍然会访问。即时预览毫无价值,作为一个耐心的搜索者,即使它们位于底部,我什至都不会注意到广告。

      • It’可以将广告放在顶部。但是当我说“bunched up”我指的是Google Ads的各个层次,甚至都无法阅读该网站的标题。我已经看到了很多,这让我感到恶心。

        • 是的,很多广告也让我很生气。但是,我只是注意到,可以通过一些编码将其轻松隐藏在搜索预览中。
          不好意思,我似乎在上面的评论中大喊大叫。实际上,我引用的是M,而不是关闭标签,这使整个评论变得很奇怪。

    • 如果您的网站是自然构建的(没有购买链接,没有使用过分的关键字,没有单页的网站),那么您将保持正常运转。如果您提供了不错的内容,用户仍然会发现您喜欢这些内容,或者如果您经营良好的营销活动,而这是为了推广该产品,使其不与搜索引擎算法配合使用,那么您将坚持不懈。

      如果您有一个页面网站,以某种流行的关键字以某种方式在Google中排名最高,那么您应该做一些工作。确保您的网站也不仅适合搜索蜘蛛,而且也适合人类。

    • 我爱您的网站史蒂夫。我喜欢它的外观。更少的单词,更多的缩略图。它实际上看起来像杂志封面。它’s 真 nice.

  2. 感谢您介绍Google即时预览。

    为了精通搜索引擎营销,您需要不断更新知识库。

    微软和Yahoo有时会有不同的倾向(即Yahoo现在允许Microsoft提供搜索引擎的东西)。

    Actually, the 人的因素 –你碰到的–非常好。头条新闻占了一半。毕竟,如果你’如果您不被市场营销,博客文章或URL标题所吸引,您是否会被吸引阅读内容?

    Short, scan-able paragraphs 是 key. 您 see this played out in copy done via “celebrity” copywriters.

    周五移动设备覆盖率很高’的copyblogger帖子(即2010年11月19日),并推荐使用WP Touch插件。我在客户博客网站上实现了它,效果很好。

    消除混乱–好点子。使用KISS哲学。

    感谢您今天平衡技术内容和必要的人为因素。

    兰迪

  3. 帕梅拉(Pamela)这则贴士的重要提示。它’与企业家一样重要,因此我们不断调整业务,网站,博客和内容的位置,以取得成功。这就是说,要定期进行房屋清洁和保养。 。 。不只是不断地创造内容。像大多数博客作者一样,我在网站上有几个号召性用语部分,可简化并缩小为我希望访问者采取的主要措施的好主意。做得好!

  4. Love the new 设计 of Copyblogger !

    前几天,我偶然发现了即时预览,发现它很古怪。但是,我发现我很快就会用它来确定是否访问该站点。我的工作是查找在我们工作的商店中库存的产品的产品图片和说明。如果在预览框中看到页面的设计混乱,我将立即继续前进,因为很难找到所需的特定信息。

    It’是一项有用的功能,但我知道它会如何杀死某些网站。

  5. 您提到了广告。我最近注意到,如果谷歌位于其他服务器上,它们会在即时预览中隐藏其中的许多内容。对于那些建立大型购物网站而没有独特内容的会员而言,这是个坏消息。

  6. 如果Google为此实现了元标记,效果会如何?因此,您可以包括要在预览中显示的特定图像。我知道,这失败了’s hard to filter…but I can dream.

  7. 这是极好的建议。尽管我知道新的Google预览选项,但在阅读这篇文章之前,我并没有发现任何疑问。

    谢谢你的提示–他们真的很有帮助。

    朗读爸爸

  8. This capriciousness of Google has always troubled me. My own strategy has been to simply turn away increasingly from channels Google controls. 我没有’尚未追踪到这些数字,但是我现在大部分新读者的获取都是通过Twitter推荐(通过特定博客帖子)进行的。

    这个为每个Google玩家优化而死的游戏’对于某些无法摆脱自然搜索流量的网站,此举很有意义,但总的来说,我的建议是“go human.”社交过滤(即依靠“human powered”渠道)要强大得多。不是因为人类的反复无常(例如:一个强大的WOM助推器可能会突然因为您的口味改变而离开您的网站),而是因为总体而言,它们比Google更具可预测性’的工程师。他们也是人类,但是少数设计师在那里拥有巨大的影响力,这就是为什么您会反复无常。

    在Twitter(以及最近的Quora)上,我’ve发现喜欢我的东西的人在采用新渠道时会变成助推器…因此,我尝试投资于人员而不是技术或内容优化,并相信当出现新渠道时,他们会’ll do what’s necessary.

    但是有时候您确实需要针对技术进行优化…上周有关WPTouch的帖子终于使我脱颖而出… I went ahead and “mobilized”我的网站。与网络上的软件更改不同,移动设备是一种硬件级别的趋势,它可能会使很多人看不到您,因此我认为最终值得进行投资…

    • 该帖子发布后,我也使我的网站适合移动设备浏览,Venkat。我很惊讶它的简单程度(感谢插件)。

      您’正确地遵循您的观察结果:对于试图建立信任和权威的网站,以人为主导的引荐始终比搜索引擎结果更重要。

  9. 谢谢你我没 ’知道Google的预览选项后,我知道我会使用它!我在浏览网站外观时以及在’我对标题和帖子的布局感到满意,我一直在考虑我的侧栏变得混乱。您启发了我进行清理。

    谢谢,
    吉纳维芙

  10. 看起来Google再次想出了解决2车葬礼的方法。我检查了几个网站,包括我自己的网站,没有一个看起来像是通过放大镜吸引人的。希望搜索者不要’他们的意图是基于一句废话。

  11. 好,这是本周到目前为止最流行的短语,“但是,如果您英俊的国王看起来像丑陋的蟾蜍,谁会注意?” LOL 🙂

    感谢您的帕梅拉。我没有’t注意到了最新的Google Shrink Ray(又名即时预览)。我只是吹了最后20分钟的时间,但我20分钟的结论是,我作为用户喜欢它,我认为好的营销人员也应该喜欢它。

    做得好的营销人员—就像你上面概述的那样—应该将即时预览视为一个好消息,因为当像我这样不耐烦的潜在客户进行搜索/购物时,它可以帮助他们脱颖而出。它还为他们提供了一种更好地覆盖视觉导向人群的途径。让’老实说,如果一个网站没有’在即时预览中看起来不错,可能不是’无论如何还是要留住游客。

    我认为即时预览比其他最近的Google Shrink Rays吓人得多—Google即搜即得和Gmail优先收件箱—人们似乎对此感到恐慌。

    最终,我认为这只是“另一个黄金法则” in action … “拥有所有金子的人制定了所有规则!”

    对于那些依靠Google为生的人,我’我很确定孔子还活着’d像这样说“依赖Google的营销人员可能想购买有关收缩射线的电子书。快点,仅需$ 27,使用关联代码ConfuciusRules”.

  12. It’如此令人着迷的是,Google在大多数情况下如何使在线业务所有者保持警觉:-)。非常恰当地说,当人们在其搜索结果上预览您的网站时,您的设计至关重要。最终,它一次又一次地返回到简洁的设计和定义明确的布局。当您正确组织元素时,它们无论大小都看起来不错。

  13. One reason I like this post so much is that the changes 是 human-friendly, not just Google-friendly. They make the 设计 of 您 r site better for users, no matter how they find 您 .

    实际上,与有时充裕的广告填充聚合网站相比,Google Preview可能会给网站带来很大的优势。

    • 优秀的帖子,帕梅拉!索尼娅是对的–这是一个有用的工具,可帮助人们避免在自动博客和垃圾邮件发送者/内容抓取工具上浪费时间。
      I’有时会写过长的帖子,但我会尽力将它们分解为易于阅读的段落。那里’面对面对满是文字却无处休息的文本的屏幕,这没有什么比这更糟糕的了!

  14. 伟大的帖子帕米拉!我不知道那里有小放大镜,更不用说它做了什么!它肯定会加快搜索的速度,那些花时间创建美观的网站的人肯定会从中受益。

    我知道Google在排名方面非常重视页面加载时间– I wonder if good 设计 that attracts lots of visitors will win over page load times?

  15. 人们总是花很多时间和金钱来玩这个系统,并试图在Google中寻找漏洞,这总是让我感到惊讶’的算法。兰迪在上方某处,用他的右手打钉子“human factor”方法。与其尝试愚弄Google或任何其他搜索引擎,不如不做呢?他们迎合人类!

    Their entire algorithm structure is 设计ed to make searches more human friendly, so if we’在我们的网站上做同样的事情,我们怎么会出错?

    只是我对广告块的想法。 。 。

    如果他们’重新显示在即时预览中,如果 ’坚持将其放置在您的网站上,最好用新产品广告对其进行更新。毕竟,横幅广告可能是预览中显示的少数内容之一,并且,如果您有旧广告,那块小放大镜可能会给人留下您网站印象不佳的印象。’t updated regularly.

    • We’d在相当长的一段时间内进行了网站的重新设计,没有,不是’t基于Google预览,尽管它基于Pamela’s underlying point, which is strengthening the 设计 and making it more user-friendly.

      但是我要承认,当我们阅读她的帖子时,我们感到非常出色。 ðŸ〜‰

  16. 嗨帕梅拉,

    我认为这很重要,它提醒您设计至关重要。还有’重要的是要记住,没有人能以相同的方式浏览。例如,即使我可能没有使用Preview来检出我的网站,其他人也可能正在使用它,如果我没有’设计精良,人们可能甚至拒绝访问我的网站,而无需访问阅读精彩的文章ðŸ™,

    我认为它’拒绝某人太容易了’的网站,那里’没有借口没有可定制且外观专业的网站。专业外观不’不必指专业价格,甚至不必指专业人士来设计您的网站。有很多很好的资源(软件,教程等)可以简化操作。’,这样任何人都可以毫无生气地出现。

    我也同意,过多的小部件和设计功能会损害良好的设计。但是那’并不是说仅在标题下带有文章标题(某些极简博客就很丑陋)就是其中一种。人是个人主义的,具有主观的设计欣赏力。

    卡伦

  17. 是从SR链接的特定内容的页面预览还是仅是主页的预览?上面有人评论说’d希望能够指定给定的页面’s SR preview image–也许有一些东西,或者也许我们’re back to “为Google机器人提供服务”并为浏览器提供稍微修改的浏览体验(例如广告和其他)。

  18. I’我不太确定我至少在所有情况下都同意这里的前提。这实际上取决于您要对网站做什么,以及为什么人们会来阅读它。

    以我的经验,即使通过搜索引擎访问我网站的大多数读者也在寻找信息。他们不会被花哨的标题弄得眼花,乱,也不会因为在最初的N秒钟之内没有找到要寻找的东西而被推迟。

    我认为,太多的注意力集中在尝试优化(甚至玩游戏)系统上,而将注意力集中在制作值得访问并根据自身优点进行重新研究的页面上。

    • 查尔斯,演讲很重要。同样的信息,以一种方式而不是另一种方式,很重要。

      我曾经和你一样思考 — it’仅是重要的物质。我必须学习一种艰难的方式,即这确实意味着我对自己的想法比对听众的关心更关心。

      It’s not “gaming”去关心你的听众而且我认为Google只是在授权自己的受众群体了解更多有关*您*在他们点击之前所关心的内容。

    • 恩,是他说的! (比我本来要好)。

      Compelling headlines, an easy-to-read format and polished 设计 是什么让您的页面值得访问和重新访问。评论中的一些人提出了游戏系统的建议方法。我相信,如果您将人们希望与之共处的站点组合在一起,那么您不会’不必尝试编码出解决问题的方法。

    • 我想您可能是说内容比演示文稿重要。我也有同样的感觉。镀金的草皮仍然是草皮。

      但是,如果您将工作投入到创建真正出色的内容中,然后将其放入丑陋,难以阅读,令人垂涎的大包中,甚至您的母亲也不会’单击以阅读,这有什么用?

      我不’t believe in 赌博 the system, but I do believe in putting an attractive package around something worthwhile.

  19. 好帖子。这让我想起了广告牌广告素材的规则–not online billboards, the real 一 s on the highway. Drivers 只要 have 2 seconds to read a billboard, so it needs a good headline, short copy, uncluttered 设计 and an easily absorbed message. Hmm…博客文章的一个很好的类比!

  20. 爱他们或恨他们,谷歌一直在创新。而且大多数时候’为用户和搜索者的利益。设计美观的首页对每个人来说确实如此’s benefit. A well 设计ed site is a joy to use and encourages return visits.

    特里

  21. 感谢您提醒我们Google 即时预览— I hadn’t noticed them.

    我编辑了样式表,以在标题和正文中的文本之间添加更多空间。在进行更改之前,它看起来有些混乱。

    谢谢!

  22. 然而,互联网是“free”中。是的,我喜欢Google在电子技术方面所做的事情,但是鄙视他们的垄断地位。

  23. 好吧,我的头在沙子里吗?像许多其他人一样,我不知道小放大镜。猜猜我没有’t been Googling much lately. Wow this is cool and will totally change the way I search for things. Thanks for a great post 帕梅拉 with 您 r 设计 edge, as usual.

  24. 感谢您注意这项新功能。我的网站看起来不错(尽管在完整披露中我应该提到我’m in Pamela’s Big Brand System course and her wisdom undoubtedly creeps into 您 r 设计 brain even if 您 ’re thinking “I haven’还没有实施任何措施。”)

  25. 好… although I’我不确定人们是否看过Google搜索列表中的放大镜,但我个人认为,有些人单击并查看预览,现在您已经提到它了,我相信’Google正在调查的时间“design”网站和博客的优先级。 (也许)

  26. 到目前为止,我’我不确定我是否喜欢Google预览。对于我的网站’这是有问题的,因为它使用Javascript来显示菜单和主要预告图片。 Google预览没有’不能使用Javascript,因此网站看起来很奇怪。

  27. Pamela,关于颜色和字体的技巧使我想起了一位Web开发同事告诉我的故事。他有一位讲师,要求班级成员(所有Web开发人员)将其图形设计技能从1评为5,‘1’ being none and ‘5’成为专家。然后,讲师告诉全班,他们写的数字是网页上应使用的最大颜色数量和最大字体数量。

    作为专门从事商务写作和交流(非市场营销)的人,我可以告诉你,演讲绝对有帮助。它’是吸引观众的重要组成部分。

  28. 很棒的帖子。一世’d还建议增加标题,促销和号召性用语的字体大小以便可以(更)容易地在“预览”图像中阅读的网站,从此更新中可以获得更好的效果。

  29. Google的变更​​速度超过了我的要求– and I’我终于说了,F (算了吧)。

    我不’认为我们所有人都应该更改我们的网站以在这些新的预览中看起来更好,因为:

    1.我们不’不知道会持续多久。
    2.我们不’不知道什么时候它将完全转变为其他东西– and 您 ’我会写一栏告诉我们要为此进行优化。

    I think if 您 r 设计 sucks – yes, fix it.

    优化预览?没事没有’一天中没有足够的时间,或者银行里有钱想跟上Google的步伐’的变化。另一方面,如果你不这样做’t –时机已到,您的企业从赚到足够的钱去生存–蹲下。 Google正在极大地改变游戏规则,会有很多影响。我可以’t see how they’现在结交任何朋友!

    • 这个帖子是 ’t 关于Google,迈克。它’s about 设计.

      如果您对网站进行了优化以使其更易于扫描,并且使您度过了愉快的时光,那么“巧合的是-在Google中它也将看起来很棒’s Instant Preview.

      到目前为止,Google’s focus has been purely content. 您r site was indexed according to the words it contained.

      This new development takes 设计 into consideration. I’m not saying it’是好是坏,但这’绝对反映出人们如何上网。

      避风港’您从搜索结果转到某个网站,然后立即单击鼠标左键,因为一旦您登陆该网站,便可以一眼便知道它不是’不会具有您要搜索的信息或产品的质量?现在唯一的区别是人们可以从搜索结果中快速浏览一下。

      设计一直是让您的内容获得最大阅读机会的重要方式,而Google现在正在将其纳入搜索引擎。我不’t suggest we make 设计 improvements to please Google: I suggest we make them to attract and retain site visitors.

  30. 帕梅拉

    是的,谷歌喜欢摇摇欲坠,以保持更好的网站,或者我应该说可以找到解决谷歌的方法的网站。我认为最好进行一些更改,但我们中的许多人都可以根据情况的变化进行调整。很高兴知道。

  31. Interesting 文章 , 我没有’尚未听到有关此即时预览更改的任何消息,但这显然会影响用户选择网站的方式。我认为所有企业都应该检查一下它们的外观,否则有可能对其流量产生影响。

  32. 帕米拉·威尔逊(Pamela Wilson)–您肯定会提出一些要点。简洁是任何网站管理员可以做的最重要的事情,以使他们的网站对预览其网站的用户更具吸引力。使内容可扫描也是另一个不错的提示。

    为了帮助您获得更可扫描的内容,您可以使内容中的某些词让人们大胆阅读。您的所有提示都是有效的,我自己也学到了一些新知识。

  33. 您 provided very useful information!
    由于缺乏竞争,Google与网站管理员合作。我想知道,如果将来会出现一个好的竞争对手,那么Google会玩更多像这样的游戏吗? ðŸ™,

  34. 嗨,帕梅拉。

    从我的角度来看,这是一个非常有用且及时的帖子。我一直尝试与客户一起推动博客设计的简洁性。保持整洁,简单,重点在于传达信息。我今天用这篇文章为我提供了帮助,这有助于使我明白这一点– thanks a million.

    问候
    巴尼

  35. 我真的很喜欢您以简单的格式介绍Google即时搜索的方式。我现在对此有了更好的理解。也很棒的技巧。无论如何,这些都是我们应该做的。 0.3秒规则有点吓人。我想,如果我们做什么’我们建议,我们将有更好的机会吸引访问者点击我们的网站。

    谢谢,

  36. 非常好的文章,带有一些不错的主意。一世’d要指出,根据搜索的术语,google可能会提供页面的预览,其中包含页面顶部的一部分和页面另一部分的一部分(中间有一条线,表明它是’),因此,如果在广告的下部找到搜索字词,则在所有情况下都无法将广告移至最底部。在这种情况下,广告仍将处于预览状态。

    • Thanks for adding that, 吉莲 . 那 changes things a bit! It makes the content that’在页面下方与其他内容一样重要’s at the top.

      观察它们是否随着时间改变显示页面的方式将很有趣。谁知道?也许他们’某天也会有多页预览。

  37. I’ve注意到我最近在我的网站上访问量激增– maybe it is connected with this thumbnail 招. I had noticed it in results but had not 真 thought about the effects. Thanks for making me make the connection!

  38. 我认为应该分享一种技术‘trick’Google载入您网站的准备好的图像快照’为快速预览而优化的页面。再说一次,为博客上的每个页面创建一个页面太麻烦了,Google可能为此而惩罚您。 ðŸ〜›

本文的评论已关闭。