如何为您撰写的每个博客帖子增加53%的读者

如何为您撰写的每个博客帖子增加53%的读者

读者评论(36)

  1. 你知道的’撰写北京快三时极具诱惑力。毕竟,我们都在报纸头条上看到它。但是,如果北京快三没有’告诉我该帖子是关于什么的’s less likely 那 I’翻阅Feed阅读器中的数百个其他北京快三时,请停下来单击它。只是没有’t enough time.

    好帖子!

  2. 我认为博客作者仍然可以避开那些聪明又机智的北京快三,但是它们通常没有您想像的那么有效(我知道,尽管我更了解,但我喜欢使用这些类型的北京快三)。

    但是,博客应该仍然很有趣..因此,我尝试在两者之间取得平衡。

  3. I’ve bought all in on the headlines. Just today I had an increase of 4 1/2 percent on headlines 那 people clicked as a result of your methodology. Numbers seems to indicated elitist blogaholism. Which tends to increase the activity levels.

  4. 是的,没有。一个简短的北京快三可能会使已经看过我的博客的人阅读我写的内容,但是事实并非如此。’不会让更多的人阅读我的博客(就像报纸一样,’找不到它随处可见的星巴克桌子上)。

    除非我’误会了,人们赢了’由于北京快三醒目,因此链接到帖子。内容必须有意义。

  5. 约翰,绝对。赢得了大北京快三’如果余下的职位不好,那是故意的。但是,通常我会看到非常好的内容,但北京快三却毫无启发性,而且我马上知道写作并没有达到应有的曝光水平。

    如果帖子没有链接,根本不会发生链接’t get read.  That’这就是为什么北京快三不好的好职位真是令人沮丧的事情。

  6. 好吧,谢谢你…我倾向于急于在Family Travel博客上发帖(特别是如果我没有’像这个星期一样,我没有时间发表很多东西),所以我只是在这里大北京快三。一世’我将尝试做得更好。

    能够’自从我以来,我自己并没有太多可爱的头条新闻’m a busy person and need to know quickly if a post is worth my time, but I do appreciate a witty turn of phrase 那 also tells me the post’s topic.

  7. 另一篇翔实的文章,Brian。虽然您也一定要小心北京快三。我最近应邀为别人写信’的博客。我的第二篇文章的北京快三是“厌倦了储蓄帐户的百分之一半?”.

    有人在书签站点上将其链接了,因此该文章吸引了很多访问量–与我自己网站上的文章相比。但书签网站上的一个人指责该文章“北京快三误导的新闻稿”.

    回想起来,我本来可以说“厌倦了储蓄帐户的百分之一半? – Try Websites X an Y”. But 那 would have been very long.

    It’一门艺术“optimal” titles.

  8. 是的〜您让我单击以立即阅读,而不是在我有更多时间时阅读。现在我’ve “made” more time!

    您知道的,您在谈论的北京快三是在杂志封面上看到的北京快三。由于有人轻易地强迫抢购那本杂志,以找到在封面上兜售的文章,“that” headline –我忘了他们多么容易吸引我。

    They count on 那 and it works. It worked for you. What makes your blog unique is 那 you hold up your end of the bargain. I’我从来没有失望过。

    为什么?您的帖子很有用,简洁,机智,风趣,最重要的是真实的。您的头条新闻!

  9. 约翰对北京快三的看法是正确的,因为没有北京快三的人不会增加读者’通常不会阅读您的博客。但是,对于像我这样使用Bloglines或其他聚合器的人来说,您可以看到北京快三和摘要,这确实有所不同。至少对于我作为该聚合器中29个博客的读者而言。

    一个特定的(和/或幽默的)北京快三更有可能使我从聚合器跳到博客。

  10. 但实际上,有时头条新闻没有’不一定要非常具体..呵呵看着我,无论如何与权威交谈..是的:

    There seems to be a trend of senselss advertising, 那 works.

    摩托罗拉就是一个例子,广告牌上显示的是hellomoto或razmoto。

    我的最新文章北京快三为《事实:灵魂巡逻》。

    我相信我会得到阅读北京快三的人中100%的人阅读整篇文章。

    1分不确定?

  11. I’m with ming .

    我写北京快三是出于一个原因:吸引人们阅读整篇文章。

    我了解细节,但北京快三的真正目的是让他们继续阅读。

    这意味着北京快三必须很有趣。

    如果人们知道我真正在写些什么,我怀疑他们会读我写的任何东西吗…

  12. 伙计们,我确实说了’这不是写一个好的北京快三的唯一方法…但是特异性是一种非常有效的方法。

    和查尔一样’私下讨论过,您是特例,请勿更改有关“淡黄绿体验。”

    此外,您确实以非常特定的方式命名掉落。 ðŸ™,

  13. 好北京快三,如果你’关于说服人们的事,我可以同意。但是老实说,你给的例子使我失望。这是一种工具主义的态度,可能适用于某些商业领域(例如日间购物电视,举个不讨人喜欢的例子),但只是吓跑了很多人,他们甚至在交易中都追求质量而不是数量‘on the market’.

    我曾经认识一个来自美国的人,他用数字来形容他们的生活(到大学的距离,在咖啡店的小时工资,房子里的卧室数量,就可以了)。我从来没有听说过他们的日子过得多么可爱,有什么书变得如此有趣…那时不是一个有趣的人。

    I fear 那 a headline 那 tells me exactly 多少 their authors earned over a 具体 period, will make me click away faster than a corporate lawyer runs from an anti-globalist convention.

    Could you agree with headlines 那 tell me ‘how’ something would affect me, instead of ‘how much’?

  14. 纳菲斯克,实际上我’我说的正好相反— 那 “how much”比仅仅更好地工作“how”由于特异性的力量。

    而且’不只是我的意见,’数十年来的测试已充分记录了这一点,并由唯一真正的营销天才进行了验证—付费客户。

    这些例子是相当“salesy”因为我是从营销作品中拿走它们的,而不是从报纸上说出来的。但是,看看您的博客(顺便说一句非常好),我看到了一些机会可以提高您的北京快三的针对性。

    拿你的帖子“精英” 那 deals with the rather niche Web 2.0 world 那 we live in, which the rest of the world could care less about. You tie it in with the 53,651 meme (the number of TechCrunch subscribers) 那 got a lot of traction recently.

    所以,而不是“The Elite” 怎么样 about this headline:

    “The Invisible 53,651”

    对我来说’这是一个引人入胜的北京快三,可以明确地表达您的观点,因此好奇心很高,并且由于我本人会认识到您对53651个模因发表评论,因此请点击阅读。另一方面,“The Elite”给我很少的工作,如果我’我很忙,我可能会忽略它。

    当然,如果您不这样做,任何人都可以(并且应该)无视此免费建议’t feel 那 it is appropriate for you and your goals.

    赢了’伤害了我的感情ðŸ™,

  15. 布赖恩,你又做了一次(你这很无赖)。没有北京快三,很多重要内容很容易被忽略。毫无疑问。

    我想我’今天就在我们的博客上测试您的理论。
    我可能会违反您的基本原则之一,但是我’怪你怪我

  16. 好吧,布莱恩,在那里’还有其他要考虑的问题。无论北京快三如何,我都会阅读您的所有文章,但是如果它们引起我的注意,我会尽快阅读它们。另一方面,我总是以一定的百分比或美元价值作为北京快三,因为我从经验中知道博客是在谈论我无法解决的非常具体的情况’可能希望复制。

  17. 因此,从某种意义上说,您应该以北京快三误导读者,使他们阅读整篇文章…就像上面的一个…还是你聪明的说法“我上个月如何通过Google AdSense赚到$ 19,931.42”只是另一个误导性的头条新闻,该图19,931.42的准确率高达53%。
    btw thanks for clearing the issue related to actual number of reader in your last para, i am sure it must have helped a lot of readers , even if they had to read the whole stuff just to find out 那 the whole thing was just a hoax

  18. 没有杰克,我’m not saying 那 at all. In fact, I expressly said the opposite.

    Sorry you felt 那 方式 I 制作 the point was a “hoax.”您可能需要离开显示器一段时间,如果一个愚蠢的博客帖子让您对此感到愤慨,请稍事休息。

  19. 很棒的帖子Brian。阅读所有评论后,我们都可以得出结论:在某些情况下特定北京快三会起作用,而在其他情况下它们会赢得’t.

    我为远程工作人员开设了一个博客,其中大多数人都在寻找非常具体的建议,工具和想法。我认为特定的头条新闻可以解决这些问题。

    另外,让’别忘了我们还有其他北京快三可以使用’我已经在较早的帖子中写过关于它们的信息,而我’确保我们大多数人已经在这里阅读了它们。

    我同意,Chartreuse’的博客是一个非常特殊的情况。我不’不知道北京快三在哪一类“音乐业务,毒品业务和您的业务(或Sandi Thom和我的第一个前妻之间的Bizzare联系,或者如何知道您是否在做梦)” could be 🙂

    问候!

本文的评论已关闭。