听 …
仅仅因为你让人们读了你的标题并没有’这并不意味着您的工作已经完成。
如果他们读了第一句话,您的工作也不会完成。还是第二个。
本文就是一个例子。
我可能有 吸引了您的头条新闻 …第一句话让您着迷…用第二,第三等等吸引您,直到您和我在第九在这里见面。
“Hmm,”我说,用我的鞋子踢小石子。“What to do next?”
I’ve got an idea.
您和我如何脱掉最强大的文字诱惑者之一…将其分解为基本要素,以便您可以使用它来阻止读者冷酷地走动,搅动他们的心灵,并使他们在编写的所有内容中保持航行… whether it’一百或一千个字。
听起来不错吗?然后让’s go …
在线写作的悲伤状态
社交媒体发生了戏剧性的变化 对博客帖子标题的影响.
滚动浏览Mashable,Inc,Buzzfeed或Bleacher Report等内容网站,然后您’将意识到最终的目标是震惊,惊奇,动摇或加深读者。
每个人都想写一个具有病毒性的标题… 和 it’那些吸引狮子的头条新闻’的社会份额。
但它’当您上岗时通常会感到失望。它’好像作者认为那是因为她敲出了一个杀手head头条并记下了她现在可以击中的101个技巧“Publish.”
这种趋势已经渗透到特定行业,例如SEO,内容营销和转化指标…标题是病毒式的美女,但内容杂乱无章,思想杂乱无章,点子粗浅,写作平庸(即使 长史诗 )。
It’s a shame because I’在其中一些帖子中发现了很多有用的信息…只是因为我对深入研究有既得利益。
换句话说,这是一个故意的行为。
但是你不’希望人们随意阅读。您希望他们被带走。
如果你想写点东西’不仅共享,而且 读 ,那么您需要使您的内容成为 欲望 .
它一定要是 清晰,简洁,引人注目.
创建引人入胜的内容的一种方法是使用 内部悬崖.
介绍“Internal Cliffhanger”
绝壁是书本,电影,报纸故事或电视节目中的场景 阻挡东西 来自读者或观看者。
承诺是,如果您继续阅读或观看,’最终,您将获得所要知道的知识。
It’s the 吸引更多观众回来的艺术.
您很有可能’在宏观层面上熟悉了攀岩者,旨在使人们在内容上保持情感联系,直到发布下一个帖子或剧集为止。他们是 外部 内容,就像两个火车车厢之间的搭扣。
但是还有另一种思考悬崖的人— on the 微 水平— better known as the 内部悬崖.
内部悬疑分子通过情感将您的故事,文章或播客缝合在一起。这些是语句和设备 内 一条吸引读者继续前进的内容。
将它们视为诱惑的一刻…您运出的食物残渣引诱小兔子进入您的房屋。
在我的 英格丽的故事, her comments, winks, gestures, 和 emails to her husband were 内部悬崖s …在较大的诱惑区中进行较小的行为。
什么 内部悬崖s are made of
悬念是绝顶的主要货币。
这就是为什么像丹·布朗这样的神秘小说’s 达芬奇密码 不可抗拒。还是为什么我们要经历繁琐的商业休息才能找出谁’s behind the door.
但是你不’t have to use pure suspense to create a great 内部悬崖. They are other approaches:
- 好奇心 :它’是猫被杀死的原因。还有一个青年营的孤独少年,认为她在那间废弃的小屋里听到了声音。但是好奇心也在智力层面起作用: 五角大楼’仿人形灾难救援机器人给人留下深刻印象.
- 挑战性 :在段落末尾大胆声明,使人们感到胆大包天,他们’我会坚持下去,看看是否可以拉开它。
- 幽默 :当您拍打膝盖的帖子中的笑话杀死了您的读者时… they 想 more. 约翰尼·特兰特 和 查克·温迪格 是很好的例子。他们的喜剧就像胶水。 (注意:要完成这项工作,您实际上必须很有趣。)
- 惊愕 :设置您可以设置的最荒谬的方案,您的读者会感到奇怪:“他要按照他的建议去做吗?”想想独眼巨人准备在街对面扔鸡。
- 怀疑 :挑战传统信念或受尊敬的领导人的意见… 和 say “I’会告诉你为什么他/这是错误的。”
- 措辞转折:我们迷上了可以构想一个有吸引力的比喻,炮制一种诱人成语的作家。这就是为什么隐喻“fiscal cliff”有这样的力量。或这个:“他爱上了她,就像他的心是暴民一样,而她就是东河。”
Pepper these 内部悬崖s through everything you write, 和 people will not only find it hard to stop 读 ing, but will also beg for more.
结合使用内部信息提示器和复杂的想法
您 can also use 内部悬崖s to answer a larger question through a series of smaller questions.
书中有一个很好的例子 为什么世界存在? 吉姆·霍尔特(Jim Holt)
他在这本非小说类书籍中为读者提供了一系列贯穿以下章节的陈述:
- “当然,东正教徒总是可以应对林德这样的情况’s by saying, ‘好的,但是谁创造了物理学家黑客?’ 让’s hope it’并不是黑客。”
- “这些形而上学的chutzpah和天真无邪的混合物,使斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)成为其中一员,这些物理学家认为,他们或许能够解决迄今被科学无法触及的谜团。” That’相当大的挑战。
- “只能希望它不会’事实证明它是驴的桥梁。” There is Holt’s wit 和 humor.
Holt在整本书中都坚持这样做。它’这是一本关于复杂思想的复杂书籍非常易读的原因之一。
您 想 通过它来工作。
你可能没有’意识到这些是内部的壁虎
And while the best 内部悬崖s are unique 和 personal to the writer, you can also think of 内部悬崖s as common phrases like these:
- 例如
- 让 me explain
- 这里’s what I mean
- 这里’s why
- 听起来很傻?它’s not
- 案例
您 can also use dialogue to as an 内部悬崖.
为什么? 人们喜欢阅读对话。我们倾向于使用引号将页面上的单词吸引住,因为我们知道两个人将进行交互……并且我们’re drawn to it.
Finally, you can use the ellipsis ( … ) as an 内部悬崖. Ellipses gesture the 读 er to keep 读 ing because the answer to their 欲望 is about to be satisfied … which is hopefully what you’在阅读了本文中的所有1,615个单词之后。
But before you leave, do me a favor … 和 identify all of the 内部悬崖s I used in this post.
Up to the challenge? 让 me know in the comments …
想更多地了解这个话题?
然后听这段简短的播客节目 How to Use 内部悬崖s 与Jerod Morris和Demian Farnworth合作。和唐’别忘了订阅《 The Lede》’re done!
读者评论(53)
德米安
爱这个词‘内部悬崖’。许多传统的文案撰稿人认为这些示例中的某些示例‘bucket brigade’ technique or ‘grease-slide’ copy.
对于那些不熟悉它的人‘bucket brigade’来自将水桶从一个人传递到另一个人以将水烧成火的想法。那你呢’对您的副本所做的事情不断使读者从一个段落转到下一个段落。
我猜油脂滑梯的副本是不言而喻的。
每当您在博客中看到表达式时,例如‘那么我们弄清楚了吗?’, ‘这是问题所在…’ 和 ‘Why is this so?’ you know that the author is using a 桶大队 phrase.
所以呢?
好吧,只要确保在自己的滑动文件中记下它们即可。并确保您自己使用它们。
感谢您对此的深入了解,Demian。
很好的解释,卡尔顿…我确实记得那些短语。曾经’t “greased slide” Sugarman?
德米安
I’我不知道是谁创造了这个表达‘greased-slide copy’。但是,在尝试找出答案时,我注意到了另一种选择‘greased-chute’ (as in ‘像滑溜溜的滑道一样流动’.)
而且,只要进一步说明您的观点,’涂油滑模的类型之间有很大的不同’d在经典的Sugarman直接邮寄信件中使用’d在博客文章中使用。
(有关后续帖子的话题,也许是Demian?)
嘿,这不是一个坏主意。一世’将其添加到我的列表中。 ðŸ〜€
我觉得我在对话中错过了一些东西。一世’我根据Google的一项快速研究得出的猜测是Sugarman = Joseph Sugarman,对吗?您会不会特别推荐他的头衔?
“文字广告的秘密”是必须的。他的《心理触发》也是一个不错的选择。
我一直以来最喜欢的一本书是《广告周刊撰稿手册》:《美国最杰出的撰稿人之一》撰写强大的广告和营销文案的终极指南。他谈论了很多“Slippery Slide” in this one.
糖人原为“slippery slide.”
啊那’s right.
一旦有了读者’s attention you can’t assume you’将其保留在您的内容持续时间内。注意跨度很短,因此,如果您希望较长的内容能够正常工作,则需要使听众在每个句子中都希望有更多的内容。
很棒的帖子。您’必须努力使人们保持阅读。如果您所拥有的只是一个强有力的标题或强劲的第一段,那么 ’还不够。这些都是使人们经历最后一句话的好方法。
我很好奇您在撰写本文时花了多少时间来提出离谱的场景和大胆的陈述。在您到达之前,您所经历过的所有想法中是否都有清单?“独眼巨人正准备在街对面扔鸡吗?”
这里 are a few of the 内部悬崖s I caught:
“Listen…”
上述独眼巨人线
第5段中的许多省略号
“What to do next?”
我可能整天在这里,所以我’到此为止,让其他人填写清单。
您 should have also challenged people to go find 内部悬崖s in some of your past posts to see more of the technique in action. Copyblogger homework?
克里斯汀(Kristen),生孩子的奇妙之处在于,他们是我的想法和笑话的绝佳发声板…有几个版本“为什么鸡过马路…?因为独眼巨人把他扔了。”他们终于嘲笑了那个,于是我想起了我。 ðŸ〜‰
迷人的研究过程。
哈!
很棒的帖子!
标题和拉里·哈格曼(又名J.R. Ewing)的照片结合在一起吸引了我。我爱新的达拉斯,以及创作者如何通过将J.R.的死纳入当前的故事情节和悬崖峭壁中来保持生还。好好使用Larry’帖子的s图片。 ðŸ™,
帖子中的内部悬疑者有:
“听起来不错吗?然后,我们去吧……”
哦哦… the dog’吠叫出去。一世’ll copy the post into Evernote 和 highlight the 内部悬崖s later.
We’我会等的,阿曼达。 *脚踏*ðŸ〜€
爱那张照片!!!!
好的,我在这篇文章中数了17个悬崖衣架(真的,我读了整本书)。
我的观点是,读者会感觉到他们所参与的只是对话… here’这就是我的意思。当他们感到主题是为他们而写的时,他们就被吸引了,这确实满足了他们的需求。这是您读者的共识’以对话的口吻提问,这将使他们阅读整篇文章并树立信誉。
看着你走,道格!
你呢 right: keying into what the 读 er 想 s, cares about, fears will pull him along …会感觉就像您在跟她说话,而且是她一个人。
是的,我同意道格。我喜欢听起来像一个真正的人与我聊天的对话型博客。任何过于商业化的东西都会使我失望,例如,一些时尚博客开始销售广告并撰写赞助帖子,然后失去诚实的感觉。
我同时经营商业和个人博客,这些技巧很棒。我在某种程度上使用了攀岩,但是这些指针只会增加一些改进。很高兴看到您谈论事实’这些天不仅仅涉及SEO,而且内容和质量在试图吸引大量关键字方面的重要性还不止这些。
伟大的帖子Demian。这让我想起了我最近听到的一句话“在信息便宜的时候,注意力变得昂贵” –James Gleick –这些天,人们需要花很多时间才能获得BS,以至于好内容有时会因为在噪音中迷失而引起任何真正的注意或影响。感谢分享。
伟大的帖子Demian。
唐’别忘了再用一次,也许更巧妙地使用悬崖峭壁。也可以使用图像。读者可能希望找出标题与特定图片有关的内容。例如,在意识到为什么选择您选择的特定图片之前,我必须阅读大量文章。 (一世’足够大,足以记住整个悬崖峭壁“Who Shot J.R.?”故事情节。)
好点。我绝对喜欢那张照片。
这里 are a few more 内部悬崖s from the post:
听...
听起来不错吗?然后,我们去吧……
创建引人入胜的内容的方法之一是使用内部Cliffhanger。
为什么?人们喜欢阅读对话。我们倾向于使用引号将页面上的单词吸引住,因为我们知道两个人将进行交互-并且我们被它吸引了。
干得好,阿曼达
谢谢!
在阅读本文时,我四次查看了Facebook(我刚刚发表了一篇新文章,并且正在采取措施)…but I came back.
你有我的好奇心。我在学习,成长,思考,大笑。这是一种激动的心情。
我还拍摄了X战警独眼巨人投掷鸡肉的照片。不确定这是否是您的意图,还是您’打算去希腊度假,但我很喜欢这种精神印象。
希腊品种,但那’写作的美’t insult the 读 er’s intelligence …它使他们能够发挥他们的想象力。
强烈提醒您,您必须赢得读者’注意整个过程中的每个句子。
我认为博客作者也应该警惕过度使用这些技巧–它们可能会被过度使用,以至于它们停止让读者感到兴趣,以至于使您的内容显得过于规范,从而使读者远离。一世’出于这个原因,我已经停止关注博客。
是的,应该感觉/读起来自然自然— never forced.
我同意。用自然的口气写作很重要。此外,如果您撰写的文章对读者来说很重要,那么他们会继续阅读并返回更多内容。没错,即使您的写作有时过于公式化。
我只是在阅读有关如何确保您的博客文章准备好可以在ProBlogger上阅读的内容,因此’相当有趣,您可以在此处提出。
我想我们’我们都陷入了在标题上花费大量时间,然后忘记让读者开始阅读的兴趣的陷阱。
你呢’我们给出了一些用悬崖吊架解决这个问题的好主意,等等。我认为,如果标题后面的帖子不好,那么首先标题是错误的。
最大的问题之一是,博客圈正被位于Bit Intelligence Team Excelsior Meeting Expo下翼的一群圈养猴子所产生的垃圾所淹没。
只有由于无法或不愿提出自己的想法的博客作者创建的回声室的影响,这种情况才变得更糟,他们就如何成为一个更好的博客作者发表的帖子几乎与其他百万人相同。
Some of these people would be better served with a lobotomy than a course in 内部悬崖s. At least they would have an excuse for their content.
鲟’s Law.
然后那边’s the Critic’推论:百分之九十的人缺乏区分粗粒和非粗粒所需的口味。 ðŸ〜€
h!
我记得电视节目什么时候会播出他们的季结单,让您沉迷于即将发生的夏天。很多时候,故事情节与炒作不符。
标语加上图片确实引起了我的注意。我可以’不要再盯着那个牛仔。
牛仔统治。
神奇的帖子,达米安。
我阅读了整个帖子,等待“a-ha moment”照原样项目符号列表中的最后几个常见示例。确实非常聪明。我不得不承认,JR也使我卷入其中。
迷人。我实际上是从第一句话开始,一直到第二句话。
让 me explain..
Silly? No. 让 me explain..
这里’s what I mean..
让’看看我是否在帖子ðŸ™中正确实现了它
嗨Demian,
有趣的是,当您介绍“internal cliffhanger”是丹·布朗(Dan Brown)的那个,甚至在您提到它之前ðŸ™,我必须承认’我知道这个强大的工具,但是我’从未考虑过将其实施到博客文章中;它’一个好主意!不过,我认为您可以打包’没有足够的天赋来吸引观众的注意力。阅读必须自然而愉快– like this 文章 .
只需阅读您链接到的Ingrid故事即可。我不得不说这是我在Copyblogger历史上读过的最吸引人的帖子之一— don’不知道我怎么想念它。
我最喜欢的内部悬崖衣架=很棒的故事。特别是一个我觉得自己的故事’在里面。例如,即使我’我二十多岁,还未结婚。您在编织有用的文案信息方面做得很出色,该信息具有教育性,趣味性和易用性。
我喜欢这篇文章有助于分解出色写作的关键组成部分的事实。
It’这是掌握工艺的全部内容。
干得好Demian。
确实,这需要时间。实际上,我在Ingrid的故事上坐了大约两年,然后才走到一起。谢谢你的客气话。它’也是我的最爱之一。
很棒的文章,Demian!我看到我们分享相同的“passion”祝真棒!您’re so right about the 内部悬崖s! Never thought of it this way! Very clever way of putting this idea forward! I have to say I was first intrigued when I saw JR 和 that title appear on my Facebook! Then, 读 ing it made absolute sense!
我经常发现自己被一个特定的标题所吸引,然后,这篇文章只是空的!浪费时间!您绝对必须让读者想要更多!我想我指的是写文章,就像编剧写一部电影一样,所以我想我和你在同一波长!
没有悬念,没有一部好电影(即使在“boring ones”您会遇到一些小小的曲折,直到收看为止!同样适用于文章写作!
感谢发布此文章。
约安
用引人入胜的标题诱使读者没有实质性内容真是一团糟。
伟大的德米安
几年前,我学习了编剧文学硕士,并且发现了我在文案写作中使用的更多叙事技巧–我的副本越有效。
不仅利用壁垒,而且情感高峰,动作引导的故事讲述和情感内部意象都有助于创建引人入胜的内容,这些内容往往比其他内容转化率更高‘sterile’复制。人们毕竟是根据情感来购买的
干杯!
洛兹
我明白你的意思。以使读者的注意力从文章的第一句话到最后一句话的方式使用单词。我在某处读到了这句话,并深思了一下,“当然,言语是人类使用的最有力的药物。”文字成为毒品,因为读者可以沉迷于此,他们’当您按照您的解释使用内部Cliffhangers时,我们渴望找到越来越多的信息。他们’将返回博客或网站以查找已在其上发布了哪些新内容以进行阅读。它使读者始终感兴趣。
都是好的秘诀。
I’我是新手撰稿人,但我’m realising it’一门艺术比一门科学更重要。我认为良好的销售副本应该会影响甚至打动潜在客户’s mind.
很棒的帖子。感谢您在这里所做的贡献,并继续努力。
拉里·哈格曼(Larry Hagman)出色地扮演了J.R. Ewing“Dallas,”但我特别珍惜他在西德尼·谢尔顿(Sidney Sheldon)中的角色’s “I Dream of Jeannie.”
他逝世的消息让我感到非常难过:这样一个才华横溢的演员。
是的,我同意:读者喜欢阅读对话。我们很多人也喜欢像样的报价。那确实是一个可以赢得比赛的机会–no doubt about it.
祝你有个好的一天。
拉里·哈格曼(Larry Hagman)绝对是绝世好汉!
本文的评论已关闭。