你们中很多人都知道，去年下半年我 重写了销售页面 亚伦·沃尔（Aaron Wall）的 SEO书 （如果您还不拥有它，那应该是我的会员链接）。亚伦就新副本得出了一些结论， 他在这里分享.
另外，请检查我从事的另一个项目 电子学习软件公司 口齿清楚。在重新设计网站的同时，我重新编写了所有网站副本，并移至主页的以标题为重点的格式（想象一下）， 使命宣言，以及每个产品，例如最近发布的产品 从事 和 在线表达.
Articulate是一家很棒的公司，由CEO 亚当·施瓦兹领导，这是我在任何领域工作过的最酷的客户之一。如果所有客户都像亚当一样，我可能会承担更多的客户。 ðŸ〜‰
读者评论（20）
我可以’Brian，您不同意Articulate是一家很棒的公司。但是，关于我很酷的部分无疑值得商bat。
感谢您的大力帮助和见解。新版本确实有助于传达我们已经了解的有关自己的信息，但是没有’不知道如何分享。我们’对副本感到非常自豪。
亚当
唐’谦虚，亚当。你了解你自己’re cool. 😉
也许，但是不是’谦虚新酷吗？ ðŸ〜‰
感谢您为我们提供出色的复制品，Brian！我们’所有人都对新站点感到非常兴奋。这是艰苦的工作，但值得付出努力。
和亚当’担任老板也不是坏人。 ðŸ™，
Articulate复制和布局上的出色工作！这几乎是一个范式…uhh…Web 2.0复制和设计。
是的，但是要采用这种风格并将其应用于利润丰厚的“non-web 2.0”公司让它变得新鲜和新。您看过大多数公司网站吗？
瘸。
让’希望他们永远不要制造TechCrunch。哦，等等，我已经说过它们可以盈利，所以不用担心。
我想我误用了这个词 范例。在字典中查找它，发现它暗示某些东西是“typical”, rather than a “role model.”我想说的是“公司注意：这是Web 2.0复制写作的模型& design should be.”
什么’正确的词吗？
基准，试金石，标准，准绳？
建设性的批评重回了Art网站的首页。
对我来说，页面顶部的报价太大了，下面的图形也是如此。我之所以这样说，是因为当我今天早上查看站点时，从未意识到折叠下方有任何东西，使用19″用正常大小的字体监视。
然后，今天下午我回到该网站重新阅读了这篇文章，并再次浏览了Art网站，直到那时我才看到我可以滚动，并且惊讶地发现有很多信息隐藏在折叠之下。
我对它的建议’值得的是，使顶部报价更小，降低字体大小，使软件框图形更小并在折叠上方显示主标题–促进快速的在线学习。
然后拥有所有其他东西。
希望这会有所帮助，免费进行可用性测试！
这款Articulate产品看上去非常令人印象深刻。我可能不得不对其进行测试，以便将其与Camtasia Studio的功能进行比较。
问候
谢恩
抱歉…”I”令人印象深刻（与我的拼写不同）。
感谢您的反馈，亚历山大！我们’我会考虑到这一点。
谢恩-我们的许多客户都使用Camtasia来补充他们用我们的产品创建的内容。例如，您使用Camtasia创建的屏幕录像可以Flash形式发布，并作为课程中的一张幻灯片嵌入到Articulate Presenter中。我觉得你’我们会发现Camtasia和Presenter是完全不同的产品。在我们的论坛中有很多关于Camtasia的参考文献（像这儿）。
好。谢谢加布。一世’我会调查您的论坛。
问候
谢恩
首先很棒的东西。您可以在查看主页后的5秒钟内立即了解该公司的情况。
几个简单的问题：
您是否亲自重新设计过页面？
设计是在编写副本之前完成的吗？如果是，您是否看到了重新设计以使内容与设计一起使用？
一旦您编写了内容，是否有人重新设计了网站？
无论哪种方式’非常令人印象深刻。所有这些一起很好地工作。
做得好！！
在过去的6个月中，我发送了800多封推荐信，但没有任何销售。
SEO书销售信函本身并不差。
但是我想问题是它真的看起来和所有的气味都一样“get-rich-quick” books’销售副本。内容经过精心设计，’肯定是。也许是因为演示使人感觉像这样。
Then again, those 快速致富 books DO sell, don’t they? 🙂
I’我不是文案写作方面的专家，所以也许我’我只是在喃喃自语，但我想分享一下自己的感受。
确保您先看一下SEO图书销售页面的外观…从您的评论中，我’m guessing you haven’t. 😉
ðŸ™，我当然做到了。旧的甚至不值得在这里谈论，新的肯定比这更好。但是，那没有’t make it feel less 快速致富ish for me 🙂
本文的评论已关闭。