如何利用关系科学获得真正的影响

如何利用关系科学获得真正的影响

读者评论(40)

  1. 汤姆,非常感谢您,感谢您在一开始就给我们大家一个关于Klout成绩的笑声。

    但是,有一件事我无法克服。

    I’我感到惊讶的是,甚至有人不愿进行一项研究,以表明学生之间发展的最深厚的友谊是在同一楼层彼此相邻居住的那些人之中。

    我会’ve thought this was patently 明显.

    只是想知道当您遇到它时是否也有同样的想法。

    • 凯文

      我没’t but here is why —韦斯特盖特的建筑物不是巨大的塔,而是小的两层楼的建筑物。我认为每个人的合计总数可能是16或20?因此,人们会认为所有这些学生都会“be friends”住在这样近的地方一年。

      我参考这项研究,因为它’是Propinquity最干净的例子—但是这些年来,还有许多其他研究对象是在彼此相距5英里之内长大的人之间的婚姻发生率等。

      预言的整体思想及其’在市场营销中的作用是我的一大兴趣。

      感谢您的评论。
      汤姆

    • I feel this is an 明显 observation too, but I’我很高兴知道有人给它起了名字并进行了分类。

      直到现在,我还以为这只是我日常生活中无数的观察之一–我没有的基本观察’不会觉得每个人都愿意花时间在上面,但是这些基本原理令人着迷–如这篇文章所示。科学家解释了这些基本原理后,生活对我来说就不那么轻松了,变得更加可控和有形,我喜欢那样。

      反正我’我显然不是科学家。只是自由编辑。哈哈。

      我喜欢这篇文章。感谢分享。

  2. 频率至关重要。它’多个贡献者会更容易,因为只有一个人专注于内容创作,随着频率的增加,质量可能会受到影响。

    I’与一个在博客和电子邮件时事通讯上频率偏低的客户合作,’确实阻碍了我们创建常规可见性的能力。

    问题:频率较高的常规内容(人员较少)的质量较低,客户却没有’不想在他们的博客上。

    所以在这里’一个问题:经常性内容是否更有效?’不是经常密集吗?一世’我看过一些地方 http://www.99u.com 做到这一点,但一般来说,大多数高频博客作者’ve提供了许多小型职位,仅供参考。

    I’d有兴趣查看一些有关是否/如何影响其转化的统计信息。

    • 凯兰

      避风港’没看到有人测试这个想法…但同意,有很多尝试试图使自己成为有价值的内容营销。

      但是,临近营销策略中的一个重要点— you don’您不一定要在您自己的平台上进行所有接触。它’找到使者也可以找到您内容的大使馆和前哨站(例如该博客)很重要。

      所以对你的客户’s challenge —也许目标应该是在其他平台上重新使用该内容,而不是仅仅在自己的平台上修改质量较低的内容。

      汤姆

  3. 我真的很喜欢阅读您的文章:感谢您在这里的贡献。

    It is important to participate in the conversation and to add value. 您 can do that by commenting on blogs, but now there are also forums in which you can participate.

    我从个人经验中知道这一点,因为总是被要求我加入发生丰富对话的地方。

    过去没有这样的地方,但是现在越来越多的人利用这种新的机会,这并不总是一件好事。琐碎的对话和实际对话可以被边缘化或掩盖,以支持快速修复和即时满足的需求。

    一定要让美好时光滚滚,但也有话要说“patience is a virtue”并发展延迟满足的技能。

    祝你有个好的一天。

    • 不能’t agree more Archan…我的好友麦克·科利尔(Mack Collier)经常谈到通过评论增加影响力的力量。检查他… I think you’ll like his writing.

  4. Definitely agree with your approach of mapping out a 临近平台.

    如今,找到合适的受众的方法似乎太多了。

    通过映射过程,您可以确定受众在购买周期中的位置。这将使您能够为他们提供更好的针对性和更有价值的消息。

    • 谢谢帕特里夏… so far it’s worked for us…一旦新书出版,大众对流程有了内在的了解,将很有趣地看到它在世界其他地方的运作方式。

  5. 关于围绕先知建立良好的想法,或者“propinquity platform” as you call it.

    I mean the law of 接近 seems quite 明显. The people physically closest to you become the people you spend the most time with, and become your best friends.

    问题‘在线如何运作’?是一个有趣的..‘在营销内容中如何运作’ to readers?

    我认为最简单的出发点是:您的现实生活中的朋友成为您的第一个读者和第一个电子邮件订阅者…。但是,那么您必须从那里开始构建和扩展,’在这里事情会变得更加困难。

    • 谢谢威廉…肯定,在他们已经重视的平台(例如在Copyblogger上)中,对潜在读者的多次曝光会影响读者’愿意在自己的频道中订阅您的内容,而不仅仅是在IMO第三方平台上阅读内容。

  6. 我真的很感谢你’实际上已经引导我们完成了这四个关键步骤。很有道理。请记住,来宾的博客和评论的力量可以证明影响和关系是交流而不是一成不变的独白。回复评论进一步建立了关系。我想就像在离线或“real life/time”关系,良好的在线关系需要个人投入时间和精力。
    谢谢…great post!

  7. What? 您r Klout score doesn’没什么意思不好了!

    认真地。这是一篇有关关系科学以获得真正影响力的精彩文章。

    我开始参与来自Hub Spot的Dan Zarrella的星期五Twitter聊天。我不仅可以了解有关社交媒体背后的科学知识,还可以在聊天中与他人互动。我从没想过“创建所有参与者的Twitter列表。” 谢谢 for the tip.

    我有两个创建可信赖的言语平台的技巧:1)做自己,2)有所帮助。

  8. 汤姆

    感谢您的精彩文章。它’有趣的是有些事情–就像你住得更近,’更可能与他们成为更好的朋友– are so “obvious”在我们的日常生活中,我们忘记将其应用于我们的业务。

    当有人进行科学研究迫使我以不同的方式重新审视一个概念时,我会喜欢它…当然也给了我一个很酷的新词来描述它!

    您r recommended steps are excellent, and I’我将看看如何实施它们以发展我的业务。

    谢谢,

    科里

  9. It’真的很棒!我不得不“Google”几个词,但是嘿’总是很好吧?我发现有趣的是您所说的这些概念,它们每天都会发生并且自然发生。我喜欢你’建议在形成与读者的影响力所需要的关系层次时,不要让机会给我们带来成功。感谢您分享这些概念,这是一个很棒的帖子。

    • 布赖恩

      对于那个很抱歉…我可能应该将锚定链接放置到博客上,并提供更多的深度和描述—做一个记录以备将来使用。

      很高兴您喜欢该帖子…希望这项技术对您和我都一样有效。

  10. 汤姆

    这是我最好的帖子之一’请在copyblogger上阅读。

    营销与常识有关。我看到很多人因为在线营销渠道与现实世界不同而使在线营销变得复杂。

    但实际上,这些原则几乎保持不变。

    很棒的帖子。

    • 贾瓦德

      我可以把你的评论写成我的朋友。考虑到经常访问此博客的作者的素质,这是我最大的赞美之一’ve ever received.

      感谢那…很高兴您喜欢这篇文章。一世’关于简化…通常会找到最大的想法。

  11. 很高兴看到关于质量而不是数量的一些信息,而社交媒体。是时候宣布追随者为非法了–它们等同于垃圾邮件,只是模糊或污染了可以在其中找到的质量!?!

  12. 汤姆,好帖子!我爱你“intellectualized”这个过程并将其与科学定律进行比较。我一直向客户解释这个概念,非常感谢您’我给了我一个更简单的方法来解决这个问题。好东西,期待您的光临!

  13. 你好汤姆
    这篇文章太神奇了。
    人们是如此着迷,创意和工具使我们更贴近他们的需求,这是很好的
    我将采取行动
    非常感谢
    玛蒂娜

  14. 你好汤姆,
    那确实是一种信息。顺便说一句,我也觉得在创建内容时,无论是视频还是文章,如果我们使用“You”解决读者的问题也可以帮助建立心理上的信度。

  15. 很棒的帖子!!非常有用,我有一些东西’我已经研究了一段时间了。它’对我来说有点困难,因为我不’没有一个非常有限,直接的目标市场,但是我’我正在努力将其缩小到共同的价值观和信念(而不是特定的人口或特定的兴趣),这是我认为非常可行的。

    而且,我开始慢慢地制作自己的东西,但肯定会变得更加个人化,而与事实或理论无关,因为即使’写得很好,人们很难识别内容。似乎他们渴望听到我的个人经历和观点以及我一生中的小轶事,这让我最初感到不舒服,因为它需要一些胆量才能将自己扔到鲨鱼和海豚的公海中– metaphor over – but it’他们似乎对大多数人的反应。 --

    类似于丹·肯尼迪在他的有影响力的写作课程中谈到的内容,我可以向任何试图建立影响力的人(无论如何,我都完全不建议他)真的建议。他还提到将自己变成虚构人物–当然不撒谎–但要讲故事,让他们可以跟随,这样他们就会与您建立联系。

    唯一的问题是:这一切都必须有所计划。而且我倾向于只顺其自然,而不是过分思考。这让我有点过于自觉,并害怕错误的举动会破坏一切,然后陷入分析瘫痪的境地。…

  16. 汤姆,这是一篇很棒的文章。它背后的科学是有道理的,但我特别赞赏游戏计划。我们经常认为人们会涌向我们的博客,因为我们的内容很好,而实际上就是知识。喜欢。相信。这是忠实订户的真正产生者。感谢您的发布!

本文的评论已关闭。