思想领导力是关注的同义词

思想领导力是关注的同义词

读者评论(38)

  1. 谢谢你打破布莱恩。你让我思考很多关于关注,也让我的示范是获得领导和维护它的关键。

    有多少博主谈话谈话,但从来没有证明他们也可以走路?积极展示你的写作和谈论可以帮助发展你的权威。它可以让你脱颖而出。

    另一个Brian写了这一段时间,“想象一下,如果人们开始博客对他们的现实,而不是他们希望他们的现实是什么样的。”这完全适用于这种情况。如果我能证明我的内容是对我读者的现实的反映,我可以在我的利基地建立信任,可信度和最终权威!

    我的思绪只是爆炸了。哈哈

    再次感谢,

    – Justin

  2. 嘿布莱恩

    我不喜欢这个术语思想领导者

    我看到自由专业人士喜欢用这个口号打电话:“扬声器,扬声器和培训师”希望我们赢得了“胜利的领导者”作为下一个趋势“的口号 - 哈哈

    无论如何,我学会了吸引了内容的注意力,这让我成为一个思想的领导者,但我赢了,但我赢得了自己吸引领导或客户 - 希望它有意义?

    如果你们中的任何人想为我的专业知识建议一个口号,请查看我为免费提供的PDF报告,也许有些想法引发了思想…欣赏所有反馈意见…

    • 约翰,你害怕已经发生了什么。只需查看单个单位的人们的人数是自我指定的“thought leaders”(这是一个矛盾,肯定是思想领导— as Brian says —不能要求保护。和我的共同作者,Craig Badings,我为澳大利亚人力资源杂志写了一篇澳大利亚人力资源杂志的一篇文章“thought leader”在他们之中。虽然当你阅读你的职位描述时,你意识到这只是一个“跳上潮流”描述一些漂亮的战术通信或营销职位的方法。

  3. 说,布莱恩说。

    我想起了术语“thought leadership” or “authority”作为特征听众,听众指的是思想或解释是值得信赖和有价值的人。虽然我们的文化‘names’人们作为思想领袖,它在听众中’域名授予他们权限–相信并信任被说的话。这就是让扬声器成为领导者的原因。

    谢谢你的话题!
    贝基

  4. 布莱恩:

    我觉得你已经做出了一个很好的开始,但是要思考的领导力比仅仅关注,而且对此重要的是,这是一个重要的权威。今天的思想领导力真的是对一个问题的所有权。在一个层面上,它是推动品牌忠诚度和思想的策略。另一方面,更多的战术水平,它是推动市场份额的战略。需要添加到讨论的另一件事是,领导力,忠诚和市场份额都随着时间的推移而获得。也就是说,思想领导力倡议包括一系列不同的策略,作为实现聪明(具体,可测量,对齐,现实,时代)目标的整体计划的一部分。

    查尔斯雅尔斯
    练习教授
    圣克拉拉大学

    • 谢谢你的评论查尔斯,我同意。我在这里尝试做什么揭开了概念。思想领导往往归因于学者和建立的商业领袖(并正确地),但也可以通过当地牙医实现—如果他或她正在指导有关相关问题的观众。

      • 脱贱–你做到了。谢谢。

        现在我听到的时候“thought-leadership” I’立即开始思考…而不是其他随机的,有时是情绪充电的想法。 ğÿ™,

  5. 布莱恩,

    对我来说,思想领导不是’t a status, it’行动的结果。所以在某种程度上,我同意你的意见,术语内涵是一个推迟的一点…

    …但肯定是个人,通过他们的行为和成就,领先地位。

    谢谢,

    哈利

  6. 嗨Brian,

    当我第一次开始博客时,我的消息传递和故事情节被稀释。写作流动,但我没有’T有我需要的焦点。我正在被吮吸到未来的博客/社交媒体漩涡。

    当我开始真正关注并与这样做的人联系起来,改变了:一遍又一遍地展示他们的权威。或者作为kurtzman表示,人们的商业想法有关注。

    我认为他们创造性,雄心勃勃,非常有助于的企业家,刚刚发生在博客上。他们也很擅长销售,因为他们不’卖(嗯,他们不’t have to) 😉

  7. 嗨Brian,伟大的文章和读者的伟大评论。

    您可能知道关于Sally Hogshead和她的魅力营销策略。它真的有些东西。我已经了解了一些人们如何看待我所说的看法。如果该术语过度使用,可能是从莎莉的背景下理解’S程序。 Neophytes有时可以愚蠢。

    我确实同意你的观点。被称为专家分类分散了乔尔库尔特茨曼分散注意力’s intent–we’对消息感兴趣,我们不喜欢’想拿走信使’角色不成比例。

    也就是说,我读了这篇文章,因为你写了它。所以我猜你是一个想法–cough, cough–authority.

    真挚地,
    丽塔

  8. 我同意100%。内容不等于思想领导力,必然。除了内容之外,还有其他方法可以生成思想领导力(我讨厌的术语)。而且,对于超出思想领导的内容存在其他几个潜在好处。

      • 鉴于自我重要的社交媒体忍者·格鲁姆梅斯的崛起,我认为这一混乱是值得的。

        我同意你的意见’重新说100%,但我希望当人们追求他们的追求成为一个思想领袖时,他们不’t只是相信,在网上繁琐地写入自由广告的自由广告等同于价值。

        您对使用员工成为的品牌的想法是什么?“thought leaders”代替广告?

  9. 我太不喜欢这个术语,然而已经来拥抱它,因为对我来说,它描述了某人(并且在某些情况下可以是一个组织),他们通过独特的突破性的想法沿着专家的连续体进展,并突破一个突破的理念我们将归结为谁思想的领导者,或者“thinker,”或公认的权威。

    让我们对这个词的蔑视时刻,思想领导人改变了我们的想法。他们’在他们的田地里有影响力。人们引用它们。有时他们会影响公共政策。在这个想法的人们创造和分发的人们经常通过想要改变差异来突出,以某种方式改变世界。

    我写了关于思想领导http://www.ThoughtLeadingWomen.com,我的目标是让女性包括在思想领袖的名单上 …um…主导思想的名称,其想法使世界成为一个更好的地方。

    • 伟大的目标,罗伯塔!我指出,Joel Kurtzman在1998年的书中没有妇女,思想领袖:关于业务未来的见解。大学教师’知道Charlene Li左右,但我’肯定罗莎·莫斯凯特是—所以这对我来说是一个瞪眼的遗漏。将查看您的网站并与您联系在其他地方。看起来我们有普通ğÿ™的任务,

  10. Brian Brian。谢谢你。一世’vere一直采取这个术语“thought leader”字面上地。如果那么那么确定的人会导致我思考一种新的思想理智,他或她是一个思想领袖。但后来,我倾向于采取薄皮的观点。 ğÿ™,

  11. 布莱恩—我有一个略微不同的角度。它’不是概念“thought leadership” that’问题,但很多人都采用了这一事实而没有完全理解它’不是内容营销的代名词—当然不是内容策策—它也不是互换的“expert.”专业知识可能是思想领导的必要特征,但它’s not sufficient.

    但是,真的,我’M写作让您了解Joel Kurtzman最新’S关于他在约15左右的概念的概念的透视。我们在英国最近的商业杂志文章中引用了Kurtzman评论的,该术语已成为“utterly devalued.” Maybe because today’s supposed “thought leadership”在如此抱歉的状态下,我们看到这么多人对这个词负面反应? (同一篇文章中来自Coutts的一个人介绍了一个类比“must-have handbag” — it’悲伤地成为最新的组织配件。)

    但是这个概念确实有价值,因为Kurtzman继续在BusinessLife文章中解释(如果有人想要PDF,请用您的电子邮件地址和我写信给我’ll send it along):

    “我喜欢认为当你从商业角度使用思想领导力时,它应该通过这种方式加深公司与客户或客户之间的谈话
    客户从未想过之前过。它应该引起一个像你需要更深,更接近的关系的反应,因为这些家伙很聪明,他们真的可以帮助我,想到了我的问题以及如何解决它 - €

    所以,是的,思想领导是关于关注和相关性以及你概述的所有事情。它’还关于我们的全球案例学习受访者之一呼叫“社交润滑剂参与” —采取独特的视角,对一个主题具有强烈的观点,可以让您的客户和前景在晚上醒来,或者如果只有他们能够预料到它会这样做。

    什么,我想知道,这可能是错误的还是没有吸引力的?

    • 谢谢liz。一世’不确定这一切更改了我所说的事情。我们不’T必须抛出公共汽车下的术语,但我们确实需要人性化。

      • 我猜可能是’s where I’m划伤我的头,Brianğÿ™,这是一个引起人们以价值创造,新方式思考的概念的概念是什么,刺激深度,双向对话,并解决所需的问题“humanizing”?

  12. 找到你的东西’知识渊博,可以不断地写大约多年。与您的内容保持活跃,就像这些杂志和你一样’ll到那里。请记住,您必须展示您的能力,而不是声称它们;您先请’已经完成了足够长的观众来。

  13. 思想领导被用作抓住关注和目标营销的工具。它不仅将您描绘为主题专家,而且是市场领导者。

    问候,
    Sharma.
    同步

  14. I’我要不同意布莱恩–思想领导ISN’t about attention.

    It’s about influence.

    具体来说,思想领袖有能力影响他人的信仰和行为。

    那里’捕捉我注意的广告之间的巨大差异,以及让我犯下行动的广告。

    I’D宁愿有能力影响10人的人,而不是100人的注意力。

    只是我的2美分

  15. 布莱恩,

    这是一个很好的帖子。在我的经验中,最终来自关注的真正金子 ’谈到是信任。这是在如此有限的供应下,它在半夜就像灯塔一样。

    在一个层面上,建筑信任很简单。这需要时间和演示… “showing up” day after day.

    在另一个层面上,它’是世界上最困难的事情之一。那’s why it’S如此罕见和绝对无价。

  16. 对我来说,一个真正的思想领袖是一个以例子领导的人,并在每天划分时练习他们发布的所有事情,邮寄和写下。在其职位中冒险的情况下,以案例为例至关重要。

本文的意见已关闭。