另外两种注意策略

另外两种注意策略

读者评论(25)

  1. 众所周知,我称博客卷是乱伦的,没有人说服我。

    什么’一次又一次地在旧的老旧站点周围回收读者的意义?

    Isn’t it more important to reach out to new readers and encourage 他们 to come into Blogland to see how good things are here?

  2. 我在自己的一个博客wotyougot上尝试了一些东西。

    我至今还不相信“community nature”Web 2.0思维,所以我正在使用我的交换博客来了解博客作者之间的信任程度,以及口碑传播工具的有效性。

    我没有使用任何其他促销工具,因此会发布我的“findings”在我经营的另一个营销博客上。

  3. 这项耗资39美元的实验引起了轩然大波,并且启动了一个诱饵。如果你没有’请点击该链接,退出阅读我的肚,而去那里。

    顺便说一句,布莱恩,我可以在几秒钟内完成您的Blogroll。作为我精明的计划者,您博客博客的所有代码均已就绪;我只需要在您的模板中取消注释即可。我做过的最简单的事情。 200美元。 --

    另外,我’d实际上想在这里一次添加一些优质内容。关于你和丽兹以及“Magic Middle,”我整个星期都在思考这个话题。

    在星期一’在《学徒》一集中,团队必须吸引尽可能多的人通过短信发送特殊关键字,以宣传吉列’的新的(并大肆宣传)Fusion产品线。显然,这本质上是病毒式营销的实验,它为我提供了一些有趣的想法。

    如果我们几个“Magic Middle”博客作者想出了我们自己的病毒性模因吗?也许我们在帖子中添加了标语,以标识Technorati上的结果?我们可以转到搜索列表上的第一名吗?我们是否可以开始一些暂时打破单调并给亚A级听众带来更多曝光的事情?

    我们可以让多少人参与? The Apprentice上获胜的团队有637名(或附近的某处)人在一天内通过短信发送其特殊关键字,但他们的方法涉及面对面的直接技巧。

    我不知道,也许是这样’s because it’s 5:21 am EST, but I’d想听听其他人对此的看法。

  4. Much as I would like to go with 克里斯(inspite of his diabolical plans of setting you back by $200) I would not.

    为什么?

    因为我相信我们和他们没有什么不同。令我难过的是,现在它已经下降到‘us’ and ‘them’. No one’真的为此责备。也许是所有人’s to blame.

    博客原本是对话。他们的目的是减少有相似想法但无法交流的两个人之间的距离。博客旨在帮助您发现自己的共同思想者。

    可悲的是,一路上的一些地方‘capit-A-lists’接管了博客的模因,并将其转换为AdSense模因。

    链接,博客滚动成为地位问题,而不是利益问题。当您听到诸如‘sucking-up’ and ‘oral-sex’与之相关联。

    但是,它发生了。我们必须改变这一点。我同意布莱恩。我们必须提供价值来吸引我们的流量,而不是一些卑鄙的链接诱饵和模因。 (对不起克里斯)

    诚实的意见,有人吗?

    问候,
    Shri。

    $ 200的Blogroll?我一个人做。说克里斯,您在寻找伙伴吗?

  5. 克里斯is joking about the $200, or he’被解雇了。 - 因为我’我很确定自己可以做

    至于像A-List这样的Blogroll和其他链接策略很累,’有所不同。那里’其中只有100个。有数以百万计的我们。除非我们回到狭narrow的人群心态(可能),否则我们应该拥有千差万别的Blogroll,以便根据我们的各个方面将未知的Blogger引入其他人。

    It’的个人推荐系统,而不是人气竞赛。显示您的折衷品味,并使用真正独特的选择填充您的博客卷。

    只是一些想法。我们’在继续进行时重新整理。

  6. 布赖恩–这个39美元的实验可以稍作修改,变成有关垃圾评论或类似内容的教程,呵呵-

    克里斯– wasn’最近有没有发生这种brrreeeport事情(或所谓的事情)?

  7. 爱尔兰奇迹–每个人都知道。一世’我在谈论的东西比一个真正明显的关键词要低调一些。我不知道,我想这个主意是crack子手,但我的意思是,我们应该尝试提出一种连接方案,’应该专注于中间的家伙。

    从实验上,我们可以看到A-listers花费了多长时间来掌握它。当然,在这里谈论事情已经不再安全了…自2月20日起,您有没有看到Technorati跳涨? *咳嗽* 200K点*咳嗽*

    我投票说,我们链接我们的最爱“middle blogs”在我们的某些帖子中使用独特的关键字词组,可以轻松搜索到一些内容。记住,我’我不暗示这会永远持续下去– I’m建议将其作为病毒博​​客互连性的快速实验。现在,我投票我们想像一下这个很少使用的短语上的一些联系“The 独立病毒,”因为Google在这个词中显示出零个完全匹配。哦,那’稍微合适。

  8. 克里斯–听起来确实很有趣,在这个每个人似乎都在为自己而战的世界中,我们当然可以互相利用’有助于获得更大的知名度,并告诉A-list成员多一点。并非我们每个人都能想出一种值得每天吸引A级听众关注的链接诱饵–即使我们确实提出了一些建议–它仍然需要帮助来引起注意,因此它们全部捆绑在一起。和“The 独立病毒”对我来说听起来很棒-

  9. 那么我们如何传播有关“Indie Virus”不告诉整个世界?那’问题,对不对?

    就我在Technorati的崛起而言,唯一的一件事就是’对此很有意思的是,有很多人已经足够友善地链接到我了(有些人不是很好-)。然后’给我带来了更多的普通读者,这正是我所关心的。

    我觉得’是我们所有人真正关心的。诀窍是确保合作水平保持较高水平。纯粹的竞争环境只会伤害我们所有人。

  10. 克里斯:我喜欢你的主意。抱歉,Shri-请参阅下面的想法。

    布莱恩:我’m actually going to disagree with you for once 🙂 The 魔术中 couldn’成为一百万博客作者。但是那’这只是我的看法,遵循LongTail(Chris Anderson)背后的理论。

    我认为这还取决于您如何定义“魔术中级”。这里’我的模棱两可的定义:那些不在A列表或B列表中的博客作者,但他们正在努力成为专业博客作者。它’与当前拥有多少博客或当前拥有多少流量无关。它’关于意图的更多信息。 JMO(我认为是这样),因为这是我可以加入Magic Middle中的唯一方法-

    克里斯(Chris):我的哥哥经营自己的广告公司,是一名撰稿人,昨天与我进行了长时间的交谈。我们讨论了很多人想被介绍到不同而有趣的事物的方法,因此,诸如allmusic.com之类的网站和诸如CMJ(《大学音乐杂志》)之类的印刷杂志都做得很好。

    亚马逊也这样做。实际上,《连线杂志》的主编克里斯·安德森(Chris Anderson)在他的《长尾》著作中谈到了这一点。例如,他说,由于“如果你喜欢这个,你可能会喜欢”评论类型“editors”在Amazon.com上经常写书和音乐评论,越来越模糊的东西开始销售。克里斯·阿(Chris A)举例说明了购买布列塔尼·斯皮尔斯(Brittany Spears)专辑的人们最终如何购买雷鬼音乐。这里’主题:如果您喜欢布列塔尼,则喜欢Gwen Stefani。格温==> No Doubt ==> Ska music ==>雷鬼音乐。该死的酷。

    好吧,我不’流量不大,但几周前我尝试了类似的方法。我在BlogSpinner博客上打了个电话。我还说的是,如果您正在寻求道德支持,请访问BloggersForHire和Blogging.wurk.net。如果您正在寻找有关通过文案撰写建议进行撰写的出色技巧,请访问CopyBlogger。等等。

    因此,而不是博客专栏(我’我对他们不大我更喜欢内联链接),我们中的一些人如何开始执行IYLTYAL(如果您喜欢这个,那么您’ll也喜欢)推荐类型。我喜欢你的“Indie Virus” idea. I’我总是觉得自己像一个“indie”在我所有的创作努力中。所以也许我们启动一个分类的Indie Blogger目录–有点像雅虎博客作者?那里有类似的东西吗?一世’我不说另一个目录。一世’在谈话中,我们都通过自己的小篇评论为结构化列表做出了贡献。但是要小心,所以我们不’使其看起来像我们’都互相冒烟’s arses.

    术语IYLTYAL是’容易记住,没有’在Google中没有任何结果。一世 ’m going to start using it as a Technorati tag in any post which I refer a blog, preferably in the 魔术中 .

    任何人都想就这样的事情进行协作,充实它,定义如何实现它?

  11. 我只想包括这句话“The 独立病毒”作为我链接到其他很棒的小型博客的锚定文本。这样,我可以对词进行Technorati搜索,看看人们使用该词组的次数…通过这样做,我可以了解多少人“the virus.”

    我希望能够监视所涉及的指标,因为从本质上讲这只是一个实验。

  12. 拉杰,我’自从我写这篇文章以来,我一直在为你的观点而挣扎。当然,我没有’t invent the term “magic middle,”Technorati的David Sifrey做到了。

    和这里’碰巧的是,Sifrey设法再次隔离了博客圈!他和他的同伙以“links matter most”前100名排名系统。现在他’可以让我们变得更加分裂,因为中间的过剩比尾端更好。

    也许Technorati工作得更好,我们就不会’尽量不要抱怨,但我对此表示怀疑。如果Technorati切实可行,我们之间的差距将变得更加明显。

    I’我们今晚提出了一个主意,可能会帮助我们所有非A-Lister在需要时动员起来。我需要考虑一下,但是可能会奏效。

  13. Sifry actually 说 that the 魔术中 consists of 155,000 bloggers, who have between 20-1000 people linking to 他们. Because my efforts are spread out over many blogs, I don’甚至不认为我有资格-

    我一直在思考六个分离度,以及这个概念如何应用于博客和链接。

本文的评论已关闭。