在我的 最后发表,我用一个故事来说明 评书 (这是最强大的文案技巧),也非常适合高效的博客。
这个故事并不简单。相反,它通过链接,结尾以及使用技术本身提供的线索来提供答案的线索。
有些人喜欢它。
Some people 做了n’t 得到 it.
To the extent some people 做了n’t 得到 it, 我的错。或更恰当地说,是因为我没有讲一个与 大家.
从一个 文案写作 立场,有人可能会说这个故事失败了,因为从本质上讲,它并不能清楚地说明事情。其他人可能会说,因为它激起了那些 做了 得到 it, the story was the type of copy you should always try to write.
当然,只要您告诉 对 您想卖给的人的故事。
就我而言,我什么也没卖。
长期以来,淡化副本试图吸引 大家 最终吸引 没有人。故事也是如此。由于 故事是最好的复制品,在许多情况下,一个引人入胜的故事只会让很多人错过这个标志-可以
在一个 长尾巴 世界,了解这一点从未如此重要。
从一个 写博客 从这个角度来看,我觉得这个职位很成功。人们对此做出了回应,这就是每个博客作者都希望的。
The people WHO got it were enthusiastic.
The people WHO 做了n’t 得到 it truly wanted to know the answer.
哎呀,甚至 塞思·戈丁(Seth Godin) 停在 首次.
所以这是最后一篇文章的重点,用清晰明确的语言。
想要拥有一个仅与他人链接无事的博客吗?
精细。
想要一个包含令人鼓舞的填充内容的博客来“改善您的主要网站的SEO”吗?
祝好运。
想要拥有一个可以使您的读者在情感上吸引读者,为免费链接和点击量打分并将您的业务提升到全新水平的博客吗?
讲好故事。
订阅Copyblogger 今天!
读者评论(23)
那我呢?我认为那是我第一次’ve也在这里评论!和… WHO’s Seth? 😛
抱歉,塞尔吉奥,我的空间不足。
我的编辑无情。 --
优秀的帖子(和故事)。我想您可能已经找到了‘missing link’公司博客(我指的博客= http://www.douglaskarr.com/?p=103)要求。
讲诚实,相关和及时的故事可能是公司可以努力进行的有趣的对话。它’介于过分诚实的博客个性化条目或可能会使人失望的地方,以及其他公司通过其进行公司审查的公关‘so-called’ blog.
谢谢!很棒的博客!
道格
嘿道格(& 布赖恩 ) –
我做了一些公司博客’t the typical kind.
当我拜访他们的人时,我讲了一个故事。
这里’我使用的最后一句话– and if they ‘get’如果他们不这样做,我们可以达成协议’t, we can’t –
”数字讲故事,卖故事。”
我当然没有’不要先说,但我会用它(freakin’)day.
I’我很幸运,只与我选择的人一起工作,所以如果他们赢了’不要让我在他们想要传播的消息中旋转故事,我不必参加演出。
谢谢你的‘clogs’ term – I’我会给你信用几个星期,然后再偷!
布赖恩
幸运的是,我是得到这个故事的人之一。在我读完之后,有一种感觉— completeness —当我进入实现模式时。
说到利基营销,当今的撰稿人似乎需要对其进行专门化,因为广告商使用的技术会严格遵循用户/访客的邮政编码。
而且冒着听起来像十几岁的风险(尽管我’我没有那么老)粉丝,我可以说这个博客太酷了!!!我’我已经在寻找与营销专家相同的东西! (一世’我已经全职写作了大约两个星期。)我猜我’毕竟没有那么多偏离轨道。
I’我仍在努力弄清楚这个赛斯家伙是谁,为什么他’对这里的故事很重要。
个人里程碑,大卫。
有时候你’ve just got to say, “Hey, it’s my blog and I’如果我愿意的话,我会掉名。” 🙂
好吧,也许这会有所帮助…
“SETH GODIN是畅销书,企业家和变革推动者。” sethgodin.com
或查询维基…
http://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Godin
He’是在线营销的先驱之一。“Permission Marketing”戈丁(Godin)撰写的著作之一,彻底改变了人们的行销方式。它’主要原因是互联网广告的蓬勃发展和电视的衰落(尽管有些人可能会不同意)。
这样做的基本逻辑很简单。如果您选择了copyblogger.com中的新闻简报,那么Brian Clark会允许您进行市场营销。如果你没有’t和一些xyz.com向您发送了邮件,但他们没有’没有许可,现在’称为垃圾邮件。希望能有所帮助。
宇
I was Unfortunately one of the people WHO “got it.”
现在,撰写帖子的简单任务已成为自我评估和– even worse – thinking.
该死的你提高了标准!
嘿,Quad… your WHOle blog is one big great story.
而且很酷的事情是,永远无法确定该故事的任何一部分是否是小说。 --
于,我在开玩笑。我知道塞思是谁。我是他的少数几个人’s kidding) readers.
最初,我只是想对这种有趣的技术的缺点进行简短的评论。好…它变得更长了,所以我写了一篇文章:
讲故事作为博客技巧的风险
希望你不要’t mind… 🙂
我希望我能有2000美元。每次访问您的网站时,我希望我能有2000美元。该死的你!该死的你! (我喜欢您的布局)。每次舔它。
那’s out of the way.
布莱恩,我想谢谢你,因为我的主要站点chrisbrogan.com最近在地图上遍布了一些。一世’我用它来做很多事情。但是,我确实在您的帖子中看到了有关我对该网站的使用最重要的提醒(以及与此相关的所有新媒体投资)。
故事。故事是多一些思考和思考的交流。
故事使您考虑事物,分享观点,展示您的眼睛和耳朵以及内心的历史。
这很棒。
Quad,对不起,您不得不考虑。但是没有’它使其变得更有趣。 (为什么我要重复‘its’?)
塞尔吉奥,我想你只是炒作赛斯’s name more ‘cos you’成为粉丝讲故事和传播…
要深入了解讲故事的力量,请参阅Raymond Queneau’s classic book ‘Exercises in Style’. It’同一故事以99种不同的方式讲述。天才。
这里的第一条评论说:
“who’s seth”.. i like that, but better is, seth WHO?
叹…我认为所有博客作者都与巴黎希尔顿有共同点
有趣的评论..-
本文的评论已关闭。