吸引社交网站吸引注意力的一种可靠方法是编写一个非常好的列表。如果您查看CopyBlogger上当前流行的文章，’请注意以下几点：
- 五个使您显得笨拙的语法错误
– 304 Comments - 说服性博客的五大不变法则
– 89 Comments - 获取更多博客订阅者的10种有效方法
– 95 Comments - 7个其他有效的标题模板
– 110 Comments - 欧内斯特·海明威出色写作的5个技巧
– 65 Comments - 5种轻松打开博客文章的简单方法
– 131 Comments
而这最近 非常简单的清单 取得109条评论并计数。人们喜欢的清单。
在布莱恩’在有关说服性博客的法律的文章中，他概述了创建列表的重要性并暗示了它们起作用的原因：
4.清单法则
Love them or hate them, informational posts presented in list format are easily digestible, and allow for an efficient transfer of your value proposition to the 读er.
左脑与右脑
简而言之，清单是有效的，因为它们符合“Left-Brain Marketing”。每个人都有大脑的两个侧面，每个部分控制着特定的思维方式。左脑具有分析能力，并且喜欢循序渐进的方法（即列表），而右脑更喜欢先查看全局图片，然后再处理细节。
电视广告采用高清晰度图像和昂贵的重复内容，采用了正确的大脑方法。另一方面，左脑列表格式已经成为直接营销人员，杂志出版商，深夜喜剧演员的成功方法，并且在最近数十年来与Internet内容生产商和社交媒体营销人员一起一直是成功的方法。
许多社交媒体用户想确切地知道他们的目的，并且列表格式专门满足了这种需求。让他们知道 头条新闻 期望什么，将花费多少时间。
让 ’s Get to the List Already
关于清单，您应该了解以下7件事。
- 我必须列出一个成功的清单吗？
列出列表有助于您的内容获得成功，因为它对于社交媒体而言更可口，但是其他方法当然也可以。关键在于编写优质的内容，并且创建出色的列表可以使您在演示和与读者建立联系方面获得额外的推动。
- 为什么制作清单有效？
由于标题和内容本身的特殊性质，创建列表是可行的。读者可以清楚地了解其用途，并且该结构本身可以增强所获得的关注回报的感知价值。
- 编写列表可以确保社交媒体成功吗？
不必要。虽然列出名单会增加您获得社交媒体成功的机会，但并不能保证。最终，它取决于您的内容。
- 我应该做什么样的清单？
为了使列表真正成功，它不应该’不要偏离您通常编写的内容。作品必须与您的主题相关，但以不同的方式呈现。一份详尽的清单对每一项都有足够的阐述，以充实内容。
- 我的名单应该多久？
那里 is 证据 表明前十名的列表可能被认为是人为的，而短于五个的列表则可能被视为没有足够的信息。人们在整个历史中一直着迷的数字7实际上可能是魔幻数字，成功率接近60％ 一次测试.
- 我不应该以数字开头的句子，对吗？
从技术上讲，您不应该以小于10的数字开头一个句子。您应该将其拼写清楚，例如用7而不是7。但是在头条新闻中，优秀的撰稿人知道打破这条规则。数字立即引起了人们的注意，而拼写清楚的数字使读者需要更多工作来实现它的清单。
- 我应该多久写一次列表？
太多的好事通常是一件坏事，如果您继续写清单，很快就会惹恼读者。偶尔插入列表是一个好主意，但是不要’t overdo it.
读者评论（76）
这是一个很棒的帖子的3个原因
#1 –您从证据入手：这可以帮助人们看到您的策略有效
#2 – You introduced 理论: The background on the brain satisfies people like me.
#3 –您提供了建议：每个人都喜欢切实可行的步骤
保持良好的工作！
我同意Michael，这是一篇很棒的文章，’s very well formatted. I enjoyed the 读 very much.
I’d想在其中添加一些信息‘theory’在列表帖子后面。列表唐’只是行之有效，因为它们迎合了左脑的循序渐进方法。他们也非常强大，因为“chunking” of information.
将概念分解为更小的信息，使我们可以更轻松地处理和理解它们。列表非常强大，因为可以将信息分解成更小的片段，使它们看起来，阅读和理解起来更加愉悦。列表之所以强大，是因为它们很好地满足了大脑的两侧。
再次感谢您的帖子，
– Mason
虽然我’m “在大脑的另一侧”，我必须承认人们喜欢清单。我最成功的职位是那些提出如何做各种事情的清单或步骤的职位。我个人不知道’喜欢清单，尤其是清单多于三个的清单时。原因很简单：我倾向于分心，所以我必须一直回头看，以便能够看到整个图片。
这很棒！
好提示，谢谢。
对我来说，列表嵌套在更长，更复杂的内容之间时，才是最有效的。
创建列表时，请记住，该列表实际上将代表您的整个网站进行试镜。
Someone who finds your site through a list will 读 the list. If it’s excellent, they’ll probably be sold on bothering to 读 stuff in paragraph form as well.
-查克
http://www.ihateyourjob.com
Nice Tips, lists are great, I 读 on Johncow.com that lists of “7”是Digg的最佳选择。
性行为档案馆的研究人员一定不能阅读您的博客。他们刚刚发布了一份清单“237”促使人们发生性行为的原因。我认为前7名（或更少）的列表就足够了。 ðŸ™，
列表很棒！我发现将图像添加到列表可以使您的内容更加生动。这里’我的意思是一个例子：
我从安德鲁·马修斯中学到的10个幸福秘诀
至少在我看来，如果150个（或其他一些不必要的（？）大列表）中的许多列表受到关注，’关于一个热门话题。
亚当，是的。那些数量庞大的列表难以抗拒，而且它们在Delicious上确实做得很好，因为您几乎必须将它们加书签以使其有用。
但是谁可能有时间编辑150多个项目的清单？
正因为如此，我’我将不得不尝试。问题是，哪些主题实际上会从大型列表中受益？
I’我将不得不考虑这一点。
Brian，关于超级列表的要点是，书签必须有用。
那’s absolutely true.
同时，我’除非避免，否则现在暂时避免使用任何长度的东西’应该幽默。除非我愿意，否则很难在任何主题上拿出50多个合法分数’d保证会带动人们。
我将改变方式，因为：
1.清单对交通有利
2.列出清单将迫使我澄清自己的想法
3.写长段落是一项老技能，在15秒的听觉/视觉冲击中没有得到回报
我没有’在我在Copyblogger上阅读有关列表之前，请不要真正考虑在我的博客文章中使用列表。我的确实包含列表的帖子获得了更高的点击率（即搜索引擎流量），并且还吸引了更多读者的评论。
感谢您的精彩帖子！保持良好的工作！
您是说我用Iambic五角表编写商业建议的巧妙技巧是’不会让我成名和富裕？
我是否还应该在星期三重新考虑我的Palandrome Palavers，在星期一重新考虑我不可避免的委婉说法？
哎呀，旧的客厅花样还没有流行吗？
我个人觉得超长列表很烦人（超过100个列表，很少发现20个之间的列表）& 100).
感谢您对清单的详细说明… though I hadn’过去做过很多事，最近做得太多。
Important to avoid this trap so as not to anger your 读ers.
让我们开始追逐：清单之所以奏效，是因为我们’所有懒惰的罩衫，谁不’t “read” but “scan”谁因为我们的注意力范围已被击碎而需要将我们的信息一口吞下。 ðŸ™，
马丁，是的…每天都更真实。 ðŸ〜‰
I like your left-brain right-brain 理论 for why lists are so well received.
这是一本漫画，我想简单地称之为另一种解释“我们认为这需要大量的准备和组织工作，因为如果我们要讲话的话。” 🙂
http://www.thadguy.com/comic/watch-the-preparation/192/
列表很不幸。而且任何Joe Blow都可以通过重新排列或从其他人那里窃取来提出清单 ’的帖子。很多时候，它们是些零碎的信息，只有个人经验为后盾。但是在这种“叹息”的即时满足文化中’s what people want.
另外：我可以’禁止强迫我们提供电子邮件地址的博客。另外：您有一些非常好的帖子。
让 ’不要忘记列表格式的基本知识。
从我们还是孩子的时候起，我们经常被告知要开始分配我的论文编号。答案列表如下。
我认为这是为什么我们将列表与答案等同的原因。而且，真的，谁不’t want answers?
我喜欢下一个阅读器/博客/编辑器一样的列表。但是，在所有应有的尊重下，我不认为这件事能达到我在这里所承诺的头条新闻（也许应该在清单上）。对标题的公正阅读会使读者期望文章的重点在于如何：如何制作有效的清单。第1、2和3点仅说明了我为什么要列出清单。要点4仅说明了可能是给作家的最重复的建议：写下您所知道的。 5号我确实觉得有用。 6号，琐碎的。而且排名第七的含糊不清–不要过度吗？ –价值不大。 “总而言之，我不能说我认为这是一个行之有效的清单。但这在Digg看来做得不错，所以也许我错了。
保罗，我只能说在Digg上的* did *帖子做得不错，并且被加了书签，足以使Delicious受欢迎，所以也许您’只是比大多数更先进。
像Digg这样的网站似乎都偏爱列表。我不知道这种受欢迎程度是否反映了人们实际喜欢阅读的内容。也许这足以说明网上阅读的冲浪特征。当然，这与雅各布·尼尔森（Jakob Neilsen）所说的为网络写作相吻合（简而言之，简短，可扫描且无炒作）。
顺便说一句，您可能会喜欢我去年写的一篇文章：“十大清单的十大技巧。”提示九：始终让他们想要更多。没有十号小费！ ðŸ™，
马修，那个’经典。我希望我能做到。 ðŸ™，
-101 can work to get 读ers interested to your list.
–77、66、55是创建列表的其他方法。
–使用社交书签，并且每次添加最相关的描述都是获取质量列表和内容到博客或网站的最佳方法。
我将永远喜欢这个网站。原因？如果您打算盲目发表评论，请查看上面的帖子，并在此处停止。
我喜欢清单。一世’我是名单上的人。但是我同意太多可能是乏味的。您对项目符号列表的感觉如何？数字是制作清单的关键吗？
感谢Brian提供了一些非常有效的信息。作为博客新手，我第一手知道在帖子中使用列表是可行的。不在即时消息市场中，我使用了5分列表。自从不到两个月前开始写博客以来，我一天中的访问量最多。当然，它可能是头条新闻。或内容。无论哪种方式都可以！
谢谢布莱恩
在心理学中，我们被告知魔法数字是7，正负2。平均人类的大脑会轻松记住5到9个信息块。大于9的数字对人们来说太容易了，而小于5的数字可能太容易了，这看起来微不足道。那’s为什么7的清单在Digg上更受欢迎，以及为什么好的作家通常更喜欢使用不少于5的物品。
那里’毫无疑问，列表在社交媒体上起作用。我没有’t heard that “左脑vs右脑” explanation before –很有意思。谢谢。
我发誓这就像我的“转到网站”！
列表格式的重大细分。我今天将在我的博客中使用此策略。我想获得一些额外的提示，这太棒了！
我同意，列表的效果比纯文本要好得多，因为它’s easier to 读 (you can 扫描 all the information easily without in-depth 读ing) and more structured.
本文的评论已关闭。