您需要了解的有关编写有效列表的7件事

您需要了解的有关编写有效列表的7件事

读者评论(76)

  1. 这是一个很棒的帖子的3个原因

    #1 –您从证据入手:这可以帮助人们看到您的策略有效

    #2 – You introduced 理论: The background on the brain satisfies people like me.

    #3 –您提供了建议:每个人都喜欢切实可行的步骤

    保持良好的工作!

  2. 我同意Michael,这是一篇很棒的文章,’s very well formatted. I enjoyed the 读 very much.

    I’d想在其中添加一些信息‘theory’在列表帖子后面。列表唐’只是行之有效,因为它们迎合了左脑的循序渐进方法。他们也非常强大,因为“chunking” of information.

    将概念分解为更小的信息,使我们可以更轻松地处理和理解它们。列表非常强大,因为可以将信息分解成更小的片段,使它们看起来,阅读和理解起来更加愉悦。列表之所以强大,是因为它们很好地满足了大脑的两侧。

    再次感谢您的帖子,

    – Mason

  3. 虽然我’m “在大脑的另一侧”,我必须承认人们喜欢清单。我最成功的职位是那些提出如何做各种事情的清单或步骤的职位。我个人不知道’喜欢清单,尤其是清单多于三个的清单时。原因很简单:我倾向于分心,所以我必须一直回头看,以便能够看到整个图片。

  4. 好提示,谢谢。

    对我来说,列表嵌套在更长,更复杂的内容之间时,才是最有效的。

    创建列表时,请记住,该列表实际上将代表您的整个网站进行试镜。

    Someone who finds your site through a list will 读 the list. If it’s excellent, they’ll probably be sold on bothering to 读 stuff in paragraph form as well.

    -查克
    http://www.ihateyourjob.com

  5. 性行为档案馆的研究人员一定不能阅读您的博客。他们刚刚发布了一份清单“237”促使人们发生性行为的原因。我认为前7名(或更少)的列表就足够了。 ðŸ™,

  6. Brian,关于超级列表的要点是,书签必须有用。

    那’s absolutely true.

    同时,我’除非避免,否则现在暂时避免使用任何长度的东西’应该幽默。除非我愿意,否则很难在任何主题上拿出50多个合法分数’d保证会带动人们。

  7. 我将改变方式,因为:
    1.清单对交通有利
    2.列出清单将迫使我澄清自己的想法
    3.写长段落是一项老技能,在15秒的听觉/视觉冲击中没有得到回报

  8. 我没有’在我在Copyblogger上阅读有关列表之前,请不要真正考虑在我的博客文章中使用列表。我的确实包含列表的帖子获得了更高的点击率(即搜索引擎流量),并且还吸引了更多读者的评论。

    感谢您的精彩帖子!保持良好的工作!

  9. 您是说我用Iambic五角表编写商业建议的巧妙技巧是’不会让我成名和富裕?

    我是否还应该在星期三重新考虑我的Palandrome Palavers,在星期一重新考虑我不可避免的委婉说法?

    哎呀,旧的客厅花样还没有流行吗?

  10. 我个人觉得超长列表很烦人(超过100个列表,很少发现20个之间的列表)& 100).

    感谢您对清单的详细说明… though I hadn’过去做过很多事,最近做得太多。

    Important to avoid this trap so as not to anger your 读ers.

  11. 让我们开始追逐:清单之所以奏效,是因为我们’所有懒惰的罩衫,谁不’t “read” but “scan”谁因为我们的注意力范围已被击碎而需要将我们的信息一口吞下。 ðŸ™,

  12. 列表很不幸。而且任何Joe Blow都可以通过重新排列或从其他人那里窃取来提出清单 ’的帖子。很多时候,它们是些零碎的信息,只有个人经验为后盾。但是在这种“叹息”的即时满足文化中’s what people want.

    另外:我可以’禁止强迫我们提供电子邮件地址的博客。另外:您有一些非常好的帖子。

  13. 让 ’不要忘记列表格式的基本知识。

    从我们还是孩子的时候起,我们经常被告知要开始分配我的论文编号。答案列表如下。

    我认为这是为什么我们将列表与答案等同的原因。而且,真的,谁不’t want answers?

  14. 我喜欢下一个阅读器/博客/编辑器一样的列表。但是,在所有应有的尊重下,我不认为这件事能达到我在这里所承诺的头条新闻(也许应该在清单上)。对标题的公正阅读会使读者期望文章的重点在于如何:如何制作有效的清单。第1、2和3点仅说明了我为什么要列出清单。要点4仅说明了可能是给作家的最重复的建议:写下您所知道的。 5号我确实觉得有用。 6号,琐碎的。而且排名第七的含糊不清–不要过度吗? –价值不大。 “总而言之,我不能说我认为这是一个行之有效的清单。但这在Digg看来做得不错,所以也许我错了。

  15. 像Digg这样的网站似乎都偏爱列表。我不知道这种受欢迎程度是否反映了人们实际喜欢阅读的内容。也许这足以说明网上阅读的冲浪特征。当然,这与雅各布·尼尔森(Jakob Neilsen)所说的为网络写作相吻合(简而言之,简短,可扫描且无炒作)。

    顺便说一句,您可能会喜欢我去年写的一篇文章:“十大清单的十大技巧。”提示九:始终让他们想要更多。没有十号小费! ðŸ™,

  16. -101 can work to get 读ers interested to your list.
    –77、66、55是创建列表的其他方法。
    –使用社交书签,并且每次添加最相关的描述都是获取质量列表和内容到博客或网站的最佳方法。

  17. 我喜欢清单。一世’我是名单上的人。但是我同意太多可能是乏味的。您对项目符号列表的感觉如何?数字是制作清单的关键吗?

  18. 感谢Brian提供了一些非常有效的信息。作为博客新手,我第一手知道在帖子中使用列表是可行的。不在即时消息市场中,我使用了5分列表。自从不到两个月前开始写博客以来,我一天中的访问量最多。当然,它可能是头条新闻。或内容。无论哪种方式都可以!

    谢谢布莱恩

  19. 在心理学中,我们被告知魔法数字是7,正负2。平均人类的大脑会轻松记住5到9个信息块。大于9的数字对人们来说太容易了,而小于5的数字可能太容易了,这看起来微不足道。那’s为什么7的清单在Digg上更受欢迎,以及为什么好的作家通常更喜欢使用不少于5的物品。

  20. 我发誓这就像我的“转到网站”!

    列表格式的重大细分。我今天将在我的博客中使用此策略。我想获得一些额外的提示,这太棒了!

  21. 我同意,列表的效果比纯文本要好得多,因为它’s easier to 读 (you can 扫描 all the information easily without in-depth 读ing) and more structured.

本文的评论已关闭。